Сравнение GSIB с CLOD
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) и Themes Cloud Computing ETF (CLOD).
GSIB и CLOD являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GSIB - это активно управляемый фонд от Themes. Фонд был запущен 14 дек. 2023 г.. CLOD - это пассивный фонд от Themes, который отслеживает доходность Solactive Cloud Technology Index. Фонд был запущен 14 дек. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности GSIB и CLOD
Загрузка...
Сравнение доходности по годам GSIB и CLOD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GSIB Themes Global Systemically Important Banks ETF | -1.46% | 61.67% | 32.86% | 2.35% |
CLOD Themes Cloud Computing ETF | -20.73% | 7.53% | 21.03% | 0.43% |
Доходность по периодам
С начала года, GSIB показывает доходность -1.46%, что значительно выше, чем у CLOD с доходностью -20.73%.
GSIB
- 1 день
- 1.75%
- 1 месяц
- -1.77%
- С начала года
- -1.46%
- 6 месяцев
- 10.28%
- 1 год
- 39.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLOD
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- -3.06%
- С начала года
- -20.73%
- 6 месяцев
- -26.82%
- 1 год
- -9.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GSIB и CLOD
И GSIB, и CLOD имеют комиссию равную 0.35%.
Доходность на риск
GSIB vs. CLOD — Ранг доходности на риск
GSIB
CLOD
Сравнение GSIB c CLOD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) и Themes Cloud Computing ETF (CLOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSIB | CLOD | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.93 | -0.36 | +2.28 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.55 | -0.33 | +2.88 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 0.96 | +0.40 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.70 | -0.25 | +2.95 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.19 | -0.67 | +9.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSIB | CLOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.93 | -0.36 | +2.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.20 | 0.07 | +2.13 |
Корреляция
Корреляция между GSIB и CLOD составляет 0.41 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSIB и CLOD
Дивидендная доходность GSIB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, что больше доходности CLOD в 1.85%
| TTM | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GSIB Themes Global Systemically Important Banks ETF | 1.93% | 1.91% | 1.67% |
CLOD Themes Cloud Computing ETF | 1.85% | 1.47% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок GSIB и CLOD
Максимальная просадка GSIB за все время составила -17.71%, что меньше максимальной просадки CLOD в -31.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSIB и CLOD.
Загрузка...
Показатели просадок
| GSIB | CLOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.71% | -31.36% | +13.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.59% | -31.36% | +16.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.30% | -28.46% | +20.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.07% | -6.67% | +4.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.28% | 11.79% | -7.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSIB и CLOD
Текущая волатильность для Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) составляет 7.60%, в то время как у Themes Cloud Computing ETF (CLOD) волатильность равна 8.32%. Это указывает на то, что GSIB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| GSIB | CLOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.60% | 8.32% | -0.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.15% | 18.11% | -4.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.85% | 25.51% | -4.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.41% | 23.47% | -5.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.41% | 23.47% | -5.06% |