PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOD с FCLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOD и FCLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOD показывает доходность -8.39%, что значительно ниже, чем у FCLD с доходностью 26.49%.


CLOD

1 день
0.22%
1 месяц
-5.33%
С начала года
-8.39%
6 месяцев
-9.76%
1 год
-8.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FCLD

1 день
-1.44%
1 месяц
5.37%
С начала года
26.49%
6 месяцев
25.09%
1 год
36.88%
3 года*
25.90%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOD и FCLD


2026 (YTD)202520242023
CLOD
Themes Cloud Computing ETF
-8.39%7.53%21.03%0.77%
FCLD
Fidelity Cloud Computing ETF
26.49%8.19%21.80%1.23%

Correlation

The correlation between CLOD and FCLD is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2023 г.

0.87

The correlation between CLOD and FCLD has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Cloud Computing ETF

Fidelity Cloud Computing ETF

Доходность на риск

CLOD vs. FCLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOD
Ранг доходности на риск CLOD: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOD: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOD: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOD: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOD: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOD: 66
Ранг коэф-та Мартина

FCLD
Ранг доходности на риск FCLD: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCLD: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCLD: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCLD: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCLD: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCLD: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOD c FCLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLODFCLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.23

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.28

2.12

-2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.59

5.32

-5.91

CLOD vs. FCLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOD на текущий момент составляет -0.34, что ниже коэффициента Шарпа FCLD равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOD и FCLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLOD и FCLD

Максимальная просадка CLOD за все время составила -31.36%, что меньше максимальной просадки FCLD в -50.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOD и FCLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLODFCLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.36%

-50.85%

+19.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.36%

-17.48%

-13.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.33%

-9.76%

-7.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.62%

-20.36%

+12.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.63%

6.95%

+7.68%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOD и FCLD

Текущая волатильность для Themes Cloud Computing ETF (CLOD) составляет 11.59%, в то время как у Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD) волатильность равна 12.64%. Это указывает на то, что CLOD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLODFCLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.59%

12.64%

-1.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.32%

23.01%

-0.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.74%

28.36%

-2.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.54%

30.54%

-6.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.54%

30.54%

-6.00%

Сравнение комиссий CLOD и FCLD

CLOD берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FCLD в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOD и FCLD

Дивидендная доходность CLOD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что больше доходности FCLD в 0.01%


ПозицияTTM20252024202320222021
CLOD
Themes Cloud Computing ETF
1.60%1.47%0.00%0.00%0.00%0.00%
FCLD
Fidelity Cloud Computing ETF
0.01%0.03%0.13%0.17%0.26%0.13%

Часто задаваемые вопросы


CLOD and FCLD have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCLD has higher volatility (12.64%) compared to CLOD (11.59%). In terms of maximum drawdown, CLOD dropped -31.36% vs FCLD's -50.85%.

On 1-year performance, FCLD leads with 36.88% vs -8.67% for CLOD. On fees, CLOD is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CLOD has been the lower-risk option at 11.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FCLD has performed better with a 36.88% return vs -8.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOD is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for FCLD.

CLOD has the higher dividend yield at 1.60%, compared with 0.01% for FCLD.

CLOD tracks Solactive Cloud Technology Index, while FCLD tracks Fidelity Cloud Computing Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Themes and Fidelity. Their fees differ too: 0.35% for CLOD and 0.39% for FCLD.

FCLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOD и FCLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор