PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CLOD с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CLOD с SMH

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CLOD (Themes Cloud Computing ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - CLOD is a Technology Equities fund tracking the Solactive Cloud Technology Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past year, CLOD returned 2.49% vs 157.20% for SMH. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности CLOD и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOD показывает доходность 3.48%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 77.13%.

CLOD

1 день
-3.72%
1 месяц
14.95%
С начала года
3.48%
6 месяцев
1.34%
1 год
2.49%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SMH

1 день
0.90%
1 месяц
25.87%
С начала года
77.13%
6 месяцев
75.61%
1 год
157.20%
3 года*
64.17%
5 лет*
39.21%
10 лет*
37.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOD и SMH

2026 (YTD)202520242023
CLOD
Themes Cloud Computing ETF		3.48%7.53%21.03%0.43%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		77.13%49.17%39.10%1.06%

Correlation

The correlation between CLOD and SMH is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2023 г.

0.58

The correlation between CLOD and SMH shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CLOD и SMH

Секторы
CLOD
SMH

Технологии

75.6%
100.0%

Потребительский циклический сектор

12.4%

-

Коммуникационные услуги

11.7%

-

Промышленность

1.5%

-

Финансовые услуги

0.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

CLOD
75.6%
SMH
100.0%

Потребительский циклический сектор

CLOD
12.4%
SMH

-

Коммуникационные услуги

CLOD
11.7%
SMH

-

Промышленность

CLOD
1.5%
SMH

-

Финансовые услуги

CLOD
0.3%
SMH

-

Сырьевые материалы

CLOD

-

SMH

-

Потребительский защитный сектор

CLOD

-

SMH

-

Энергетика

CLOD

-

SMH

-

Здравоохранение

CLOD

-

SMH

-

Недвижимость

CLOD

-

SMH

-

Коммунальные услуги

CLOD

-

SMH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes Cloud Computing ETF

VanEck Semiconductor ETF

Часто сравнивают с CLOD:
CLOD с FCLDCLOD с QQQCLOD с MSTYCLOD с VGTCLOD с XLFCLOD с TIMECLOD с EUFN
Часто сравнивают с SMH:
SMH с SOXXSMH с QQQSMH с VGTSMH с FSELXSMH с SPYSMH с SMHXSMH с XLK

Доходность на риск

CLOD vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CLOD
Ранг доходности на риск CLOD: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOD: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOD: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOD: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOD: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOD: 1010
Ранг коэф-та Мартина
SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOD c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CLODSMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.10
5.19

-5.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.31
5.22

-4.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.72

-0.68

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.08

10.59

-10.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.17

40.63

-40.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CLOD vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOD на текущий момент составляет 0.10, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 5.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOD и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CLODSMHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

5.19

-5.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.13

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.16

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.34

+0.20

Просадки

Сравнение просадок CLOD и SMH

Максимальная просадка CLOD за все время составила -31.36%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOD и SMH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CLODSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.36%

-84.96%

+53.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.36%

-14.93%

-16.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-35.74%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-45.30%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-45.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.61%

0.00%

-6.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.51%

-41.09%

+33.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.29%

3.89%

+10.40%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOD и SMH

Текущая волатильность для Themes Cloud Computing ETF (CLOD) составляет 10.13%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 11.47%. Это указывает на то, что CLOD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CLODSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.13%

11.47%

-1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.71%

24.29%

-2.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.07%

30.56%

-5.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.46%

35.01%

-10.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.46%

32.57%

-8.11%

Сравнение комиссий CLOD и SMH

И CLOD, и SMH имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOD и SMH

Дивидендная доходность CLOD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности SMH в 0.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLOD
Themes Cloud Computing ETF		1.42%1.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		0.17%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Часто задаваемые вопросы

CLOD and SMH have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMH has higher volatility (11.47%) compared to CLOD (10.13%). In terms of maximum drawdown, CLOD dropped -31.36% vs SMH's -84.96%.

On 1-year performance, SMH leads with 157.20% vs 2.49% for CLOD. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, CLOD has been the lower-risk option at 10.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SMH has performed better with a 157.20% return vs 2.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOD and SMH have the same expense ratio: 0.35% per year.

CLOD has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.17% for SMH.

CLOD is categorized as Technology Equities, while SMH is Semiconductors. CLOD tracks Solactive Cloud Technology Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Themes and VanEck.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (5.19 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOD и SMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор