PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CLOD с TIME
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CLOD с TIME

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

CLOD (Themes Cloud Computing ETF) and TIME (Clockwise U.S. Core Equity ETF) are both Technology Equities funds. CLOD is passively managed, while TIME is actively managed. Over the past year, CLOD returned 2.33% vs 16.70% for TIME. Their 0.65 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. CLOD charges 0.35%/yr vs 1.00%/yr for TIME.

Доходность

Сравнение доходности CLOD и TIME

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Clockwise U.S. Core Equity ETF (TIME). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOD показывает доходность 4.66%, что значительно ниже, чем у TIME с доходностью 8.56%.

CLOD

1 день
-0.67%
1 месяц
6.55%
6 месяцев
23.44%
С начала года
4.66%
1 год
2.33%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
12.75%

TIME

1 день
-0.57%
1 месяц
1.03%
6 месяцев
10.81%
С начала года
8.56%
1 год
16.70%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
11.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

CLOD

Themes Cloud Computing ETF
$21.82K$16.92K$40.94K

TIME

Clockwise U.S. Core Equity ETF
$35.37K$41.85K$93.17K

Сравнение доходности по годам CLOD и TIME

2026 (YTD)20252024
CLOD
Themes Cloud Computing ETF		4.66%7.53%14.63%
TIME
Clockwise U.S. Core Equity ETF		8.56%10.17%5.94%

Correlation

The correlation between CLOD and TIME is 0.50, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2024 г.

0.65

The correlation between CLOD and TIME shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CLOD и TIME

Секторы
CLOD
TIME

Технологии

83.5%
45.5%

Потребительский циклический сектор

7.3%
6.1%

Коммуникационные услуги

5.9%
15.6%

Промышленность

1.5%
5.3%

Финансовые услуги

0.8%
3.6%

Сырьевые материалы

-

3.3%

Потребительский защитный сектор

-

5.5%

Энергетика

-

6.8%

Здравоохранение

-

6.8%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.6%

Технологии

CLOD
83.5%
TIME
45.5%

Потребительский циклический сектор

CLOD
7.3%
TIME
6.1%

Коммуникационные услуги

CLOD
5.9%
TIME
15.6%

Промышленность

CLOD
1.5%
TIME
5.3%

Финансовые услуги

CLOD
0.8%
TIME
3.6%

Сырьевые материалы

CLOD

-

TIME
3.3%

Потребительский защитный сектор

CLOD

-

TIME
5.5%

Энергетика

CLOD

-

TIME
6.8%

Здравоохранение

CLOD

-

TIME
6.8%

Недвижимость

CLOD

-

TIME

-

Коммунальные услуги

CLOD

-

TIME
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes Cloud Computing ETF

Clockwise U.S. Core Equity ETF

Часто сравнивают с CLOD:
CLOD с FCLDCLOD с SMHCLOD с QQQCLOD с MSTYCLOD с VGTCLOD с XLFCLOD с EUFN
Часто сравнивают с TIME:
TIME с SMHTIME с DATTIME с HYGWTIME с TMFETIME с HAILTIME с MSTYTIME с ARKK

Доходность на риск

CLOD vs. TIME — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
CLOD
Ранг доходности на риск CLOD: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOD: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOD: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOD: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOD: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOD: 1111
Ранг коэф-та Мартина
TIME
Ранг доходности на риск TIME: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TIME: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TIME: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TIME: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TIME: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TIME: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CLOD c TIME - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Clockwise U.S. Core Equity ETF (TIME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CLODTIMEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.09
1.18

-1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.31
1.64

-1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.21

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.07

1.28

-1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.15

4.37

-4.22

CLOD vs. TIME - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOD на текущий момент составляет 0.09, что ниже коэффициента Шарпа TIME равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOD и TIME, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLOD и TIME

Максимальная просадка CLOD за все время составила -31.36%, что больше максимальной просадки TIME в -24.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOD и TIME.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CLODTIMEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.36%

-24.26%

-7.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.36%

-13.09%

-18.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.55%

-1.88%

-3.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.86%

-5.42%

-2.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.28%

3.83%

+11.45%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOD и TIME

Themes Cloud Computing ETF (CLOD) имеет более высокую волатильность в 7.12% по сравнению с Clockwise U.S. Core Equity ETF (TIME) с волатильностью 4.12%. Это указывает на то, что CLOD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TIME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CLODTIMEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.12%

4.12%

+3.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.98%

11.24%

+10.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.55%

14.20%

+12.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.57%

17.54%

+7.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.57%

17.54%

+7.03%

Сравнение комиссий CLOD и TIME

CLOD берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии TIME в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOD и TIME

Дивидендная доходность CLOD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности TIME в 9.23%

ПозицияTTM20252024
CLOD
Themes Cloud Computing ETF		1.40%1.47%0.00%
TIME
Clockwise U.S. Core Equity ETF		9.23%10.02%15.84%

Часто задаваемые вопросы

CLOD and TIME have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOD has higher volatility (7.12%) compared to TIME (4.12%). In terms of maximum drawdown, CLOD dropped -31.36% vs TIME's -24.26%.

On 1-year performance, TIME leads with 16.70% vs 2.33% for CLOD. On fees, CLOD is cheaper at 0.35% per year. On volatility, TIME has been the lower-risk option at 4.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TIME has performed better with a 16.70% return vs 2.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOD is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.00% for TIME.

TIME has the higher dividend yield at 9.23%, compared with 1.40% for CLOD.

They also come from different issuers: Themes and Clockwise. Their fees differ too: 0.35% for CLOD and 1.00% for TIME.

TIME currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs 0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOD и TIME

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор