PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOD с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLOD и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLOD и QQQ


2026 (YTD)202520242023
CLOD
Themes Cloud Computing ETF
-20.73%7.53%21.03%0.43%
QQQ
Invesco QQQ ETF
-4.76%20.77%25.58%1.29%

Доходность по периодам

С начала года, CLOD показывает доходность -20.73%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью -4.76%.


CLOD

1 день
0.15%
1 месяц
-3.06%
С начала года
-20.73%
6 месяцев
-26.82%
1 год
-9.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQ

1 день
1.24%
1 месяц
-3.79%
С начала года
-4.76%
6 месяцев
-2.89%
1 год
24.21%
3 года*
22.83%
5 лет*
13.16%
10 лет*
18.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Cloud Computing ETF

Invesco QQQ ETF

Сравнение комиссий CLOD и QQQ

CLOD берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Доходность на риск

CLOD vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOD
Ранг доходности на риск CLOD: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOD: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOD: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOD: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOD: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOD: 77
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOD c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLODQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.36

1.07

-1.43

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.33

1.66

-1.99

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.96

1.24

-0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.25

2.00

-2.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.67

7.32

-7.99

CLOD vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOD на текущий момент составляет -0.36, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOD и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLODQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.36

1.07

-1.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.38

-0.31

Корреляция

Корреляция между CLOD и QQQ составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOD и QQQ

Дивидендная доходность CLOD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что больше доходности QQQ в 0.48%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLOD
Themes Cloud Computing ETF
1.85%1.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.48%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Просадки

Сравнение просадок CLOD и QQQ

Максимальная просадка CLOD за все время составила -31.36%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOD и QQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


CLODQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.36%

-82.97%

+51.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.36%

-12.62%

-18.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.46%

-7.86%

-20.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.67%

-32.99%

+26.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.79%

3.44%

+8.35%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOD и QQQ

Themes Cloud Computing ETF (CLOD) имеет более высокую волатильность в 8.32% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 6.61%. Это указывает на то, что CLOD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLODQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.32%

6.61%

+1.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.11%

12.82%

+5.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.51%

22.70%

+2.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.47%

22.38%

+1.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.47%

22.25%

+1.22%