PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ATMP с CLSE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ATMP и CLSE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ATMP и CLSE


2026 (YTD)2025202420232022
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN
19.13%6.99%38.74%21.58%17.49%
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF
4.79%20.44%35.54%17.54%-3.04%

Доходность по периодам

С начала года, ATMP показывает доходность 19.13%, что значительно выше, чем у CLSE с доходностью 4.79%.


ATMP

1 день
-1.55%
1 месяц
-0.68%
С начала года
19.13%
6 месяцев
21.03%
1 год
15.41%
3 года*
28.36%
5 лет*
26.24%
10 лет*
13.31%

CLSE

1 день
1.78%
1 месяц
1.27%
С начала года
4.79%
6 месяцев
10.66%
1 год
32.89%
3 года*
24.89%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Barclays ETN+ Select MLP ETN

Convergence Long/Short Equity ETF

Сравнение комиссий ATMP и CLSE

ATMP берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии CLSE в 1.56%.


Доходность на риск

ATMP vs. CLSE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ATMP
Ранг доходности на риск ATMP: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATMP: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATMP: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATMP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATMP: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATMP: 3131
Ранг коэф-та Мартина

CLSE
Ранг доходности на риск CLSE: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSE: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSE: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSE: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSE: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSE: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ATMP c CLSE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ATMPCLSEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.84

2.27

-1.43

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.15

2.95

-1.79

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.41

-0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.08

4.29

-3.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.82

20.29

-17.48

ATMP vs. CLSE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ATMP на текущий момент составляет 0.84, что ниже коэффициента Шарпа CLSE равного 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ATMP и CLSE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ATMPCLSEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

2.27

-1.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

1.28

-0.98

Корреляция

Корреляция между ATMP и CLSE составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ATMP и CLSE

Дивидендная доходность ATMP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, что больше доходности CLSE в 0.91%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN
4.58%5.14%4.72%5.62%5.50%5.89%8.71%6.86%6.51%5.56%5.47%6.30%
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF
0.91%0.95%0.93%1.21%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ATMP и CLSE

Максимальная просадка ATMP за все время составила -73.72%, что больше максимальной просадки CLSE в -16.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ATMP и CLSE.


Загрузка...

Показатели просадок


ATMPCLSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.72%

-16.45%

-57.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.11%

-7.88%

-7.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.92%

-0.80%

-3.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.50%

-3.73%

-13.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.81%

1.67%

+4.14%

Волатильность

Сравнение волатильности ATMP и CLSE

Текущая волатильность для Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) составляет 4.26%, в то время как у Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) волатильность равна 5.74%. Это указывает на то, что ATMP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ATMPCLSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.26%

5.74%

-1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.58%

10.49%

-0.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.47%

14.55%

+3.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.07%

13.87%

+8.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.57%

13.87%

+13.70%