PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSEW с HLAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSEW и HLAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSEW показывает доходность 8.86%, что значительно ниже, чем у HLAL с доходностью 13.85%.


GSEW

1 день
-1.58%
1 месяц
0.96%
С начала года
8.86%
6 месяцев
8.58%
1 год
18.15%
3 года*
17.09%
5 лет*
8.50%
10 лет*

HLAL

1 день
-3.58%
1 месяц
1.73%
С начала года
13.85%
6 месяцев
12.56%
1 год
38.40%
3 года*
20.35%
5 лет*
14.89%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSEW и HLAL


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GSEW
Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF
8.86%11.97%16.89%17.80%-17.54%25.43%16.28%7.12%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
13.85%18.30%16.70%30.13%-17.56%28.64%24.65%10.96%

Correlation

The correlation between GSEW and HLAL is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.85

The correlation between GSEW and HLAL shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GSEW и HLAL


Секторы
GSEW
HLAL

Технологии

20.9%
50.4%

Промышленность

15.6%
4.6%

Финансовые услуги

14.3%
0.0%

Здравоохранение

11.3%
10.5%

Потребительский циклический сектор

9.1%
5.6%

Коммунальные услуги

5.8%
1.0%

Потребительский защитный сектор

5.7%
2.9%

Энергетика

4.9%
4.5%

Сырьевые материалы

4.6%
2.5%

Недвижимость

4.0%
0.8%

Коммуникационные услуги

3.5%
16.7%

Технологии

GSEW
20.9%
HLAL
50.4%

Промышленность

GSEW
15.6%
HLAL
4.6%

Финансовые услуги

GSEW
14.3%
HLAL
0.0%

Здравоохранение

GSEW
11.3%
HLAL
10.5%

Потребительский циклический сектор

GSEW
9.1%
HLAL
5.6%

Коммунальные услуги

GSEW
5.8%
HLAL
1.0%

Потребительский защитный сектор

GSEW
5.7%
HLAL
2.9%

Энергетика

GSEW
4.9%
HLAL
4.5%

Сырьевые материалы

GSEW
4.6%
HLAL
2.5%

Недвижимость

GSEW
4.0%
HLAL
0.8%

Коммуникационные услуги

GSEW
3.5%
HLAL
16.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF

Wahed FTSE USA Shariah ETF

Доходность на риск

GSEW vs. HLAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSEW
Ранг доходности на риск GSEW: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSEW: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSEW: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSEW: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSEW: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSEW: 5454
Ранг коэф-та Мартина

HLAL
Ранг доходности на риск HLAL: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLAL: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLAL: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLAL: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLAL: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLAL: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSEW c HLAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSEWHLALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.50

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

3.78

-1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.01

17.34

-8.33

GSEW vs. HLAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSEW на текущий момент составляет 1.49, что ниже коэффициента Шарпа HLAL равного 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSEW и HLAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSEWHLALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.49

2.82

-1.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.85

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.86

-0.25

Просадки

Сравнение просадок GSEW и HLAL

Максимальная просадка GSEW за все время составила -38.65%, что больше максимальной просадки HLAL в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSEW и HLAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSEWHLALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.65%

-33.57%

-5.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.72%

-10.20%

+2.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.18%

-21.67%

+3.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.74%

-23.18%

-2.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.58%

-4.17%

+2.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.89%

-5.00%

-0.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

2.22%

-0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности GSEW и HLAL

Текущая волатильность для Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) составляет 3.23%, в то время как у Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) волатильность равна 5.18%. Это указывает на то, что GSEW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HLAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSEWHLALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.23%

5.18%

-1.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.21%

10.66%

-1.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.25%

13.71%

-1.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.93%

17.66%

-0.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.20%

20.25%

-1.05%

Сравнение комиссий GSEW и HLAL

GSEW берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии HLAL в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSEW и HLAL

Дивидендная доходность GSEW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что больше доходности HLAL в 0.46%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GSEW
Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF
1.43%1.52%1.46%1.64%1.74%1.34%1.53%1.66%1.56%0.54%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
0.46%0.53%0.58%0.72%1.15%0.78%0.97%0.72%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GSEW and HLAL have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HLAL has higher volatility (5.18%) compared to GSEW (3.23%). In terms of maximum drawdown, GSEW dropped -38.65% vs HLAL's -33.57%.

On 5-year performance, HLAL leads with 14.89% vs 8.50% for GSEW. On fees, GSEW is cheaper at 0.09% per year. On volatility, GSEW has been the lower-risk option at 3.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HLAL has performed better with a 14.89% return vs 8.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSEW is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for HLAL.

GSEW has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.46% for HLAL.

GSEW tracks Solactive US Large Cap Equal Weight Index, while HLAL tracks FTSE Shariah USA Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Wahed. Their fees differ too: 0.09% for GSEW and 0.50% for HLAL.

HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSEW и HLAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор