Сравнение GSEW с VUG
GSEW (Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - GSEW tracks the Solactive US Large Cap Equal Weight Index while VUG tracks the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GSEW returned 8.84%/yr vs 15.17%/yr for VUG. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GSEW charges 0.09%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности GSEW и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSEW показывает доходность 10.61%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.78%.
GSEW
- 1 день
- 0.99%
- 1 месяц
- 3.38%
- С начала года
- 10.61%
- 6 месяцев
- 10.52%
- 1 год
- 19.76%
- 3 года*
- 17.95%
- 5 лет*
- 8.84%
- 10 лет*
- —
VUG
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 5.75%
- С начала года
- 9.78%
- 6 месяцев
- 8.99%
- 1 год
- 27.72%
- 3 года*
- 26.10%
- 5 лет*
- 15.17%
- 10 лет*
- 18.25%
Сравнение доходности по годам GSEW и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSEW Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF | 10.61% | 11.97% | 16.89% | 17.80% | -17.54% | 25.43% | 16.28% | 31.04% | -8.11% | 7.67% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.78% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 6.51% |
Correlation
The correlation between GSEW and VUG is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2017 г. | 0.80 |
The correlation between GSEW and VUG shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GSEW и VUG
Секторы
GSEW
VUG
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
GSEW
VUG
Промышленность
GSEW
VUG
Финансовые услуги
GSEW
VUG
Здравоохранение
GSEW
VUG
Потребительский циклический сектор
GSEW
VUG
Коммунальные услуги
GSEW
VUG
Потребительский защитный сектор
GSEW
VUG
Энергетика
GSEW
VUG
Сырьевые материалы
GSEW
VUG
Недвижимость
GSEW
VUG
Коммуникационные услуги
GSEW
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSEW vs. VUG — Ранг доходности на риск
GSEW
VUG
Сравнение GSEW c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSEW | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.31 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.57 | 1.68 | +0.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.83 | 5.90 | +3.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSEW | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.64 | 1.76 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | 0.69 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.62 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок GSEW и VUG
Максимальная просадка GSEW за все время составила -38.65%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSEW и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSEW | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.65% | -50.68% | +12.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.72% | -16.53% | +8.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.18% | -22.85% | +4.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.74% | -35.61% | +9.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.25% | +1.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.89% | -7.09% | +1.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.02% | 4.71% | -2.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSEW и VUG
Текущая волатильность для Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) составляет 2.82%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 3.81%. Это указывает на то, что GSEW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSEW | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.82% | 3.81% | -0.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.09% | 12.11% | -3.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.13% | 15.83% | -3.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.92% | 22.21% | -5.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.19% | 21.44% | -2.25% |
Сравнение комиссий GSEW и VUG
GSEW берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSEW и VUG
Дивидендная доходность GSEW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что больше доходности VUG в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSEW Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF | 1.41% | 1.52% | 1.46% | 1.64% | 1.74% | 1.34% | 1.53% | 1.66% | 1.56% | 0.54% | 0.00% | 0.00% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.37% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
GSEW and VUG have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VUG has higher volatility (3.81%) compared to GSEW (2.82%). In terms of maximum drawdown, GSEW dropped -38.65% vs VUG's -50.68%.
On 5-year performance, VUG leads with 15.17% vs 8.84% for GSEW. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, GSEW has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VUG has performed better with a 15.17% return vs 8.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.09% for GSEW.
GSEW has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.37% for VUG.
GSEW tracks Solactive US Large Cap Equal Weight Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Vanguard. Their fees differ too: 0.09% for GSEW and 0.03% for VUG.
VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSEW и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор