PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение GSEW с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSEW с QUS

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

GSEW (Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF) and QUS (State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - GSEW tracks the Solactive US Large Cap Equal Weight Index while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GSEW returned 8.83%/yr vs 11.08%/yr for QUS. Their correlation of 0.92 means they have usually moved in the same direction. GSEW charges 0.09%/yr vs 0.15%/yr for QUS.

Доходность

Сравнение доходности GSEW и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) и State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSEW показывает доходность 14.81%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 11.79%.

GSEW

1 день
-0.35%
1 месяц
1.66%
6 месяцев
11.52%
С начала года
14.81%
1 год
19.68%
3 года*
17.15%
5 лет*
8.83%
10 лет*
—
Всё время*
12.10%

QUS

1 день
0.02%
1 месяц
2.61%
6 месяцев
9.40%
С начала года
11.79%
1 год
20.72%
3 года*
17.66%
5 лет*
11.08%
10 лет*
13.70%
Всё время*
12.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

GSEW

Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF
$9.22M$6.95M$6.46M

QUS

State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
$3.07M$4.72M$3.42M

Сравнение доходности по годам GSEW и QUS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSEW
Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF		14.81%11.97%16.89%17.80%-17.54%25.43%16.28%31.04%-8.11%7.72%
QUS
State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF		11.79%14.13%18.99%21.78%-14.15%26.72%12.40%32.45%-3.66%7.95%

Correlation

The correlation between GSEW and QUS is 0.88, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.88

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.91

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2017 г.

0.92

The correlation between GSEW and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSEW и QUS

Секторы
GSEW
QUS

Технологии

18.3%
28.4%

Промышленность

16.4%
8.1%

Финансовые услуги

15.1%
15.7%

Здравоохранение

12.0%
14.4%

Потребительский циклический сектор

9.9%
5.7%

Коммунальные услуги

5.9%
3.9%

Потребительский защитный сектор

5.7%
8.3%

Недвижимость

4.3%
1.6%

Сырьевые материалы

4.3%
2.2%

Энергетика

4.2%
3.3%

Коммуникационные услуги

3.9%
8.2%

Технологии

GSEW
18.3%
QUS
28.4%

Промышленность

GSEW
16.4%
QUS
8.1%

Финансовые услуги

GSEW
15.1%
QUS
15.7%

Здравоохранение

GSEW
12.0%
QUS
14.4%

Потребительский циклический сектор

GSEW
9.9%
QUS
5.7%

Коммунальные услуги

GSEW
5.9%
QUS
3.9%

Потребительский защитный сектор

GSEW
5.7%
QUS
8.3%

Недвижимость

GSEW
4.3%
QUS
1.6%

Сырьевые материалы

GSEW
4.3%
QUS
2.2%

Энергетика

GSEW
4.2%
QUS
3.3%

Коммуникационные услуги

GSEW
3.9%
QUS
8.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF

State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Часто сравнивают с GSEW:
GSEW с RSPGSEW с EUSAGSEW с VOOGSEW с VUGGSEW с SWPPXGSEW с QQQEGSEW с SCHG
Часто сравнивают с QUS:
QUS с IVVQUS с QUALQUS с JQUAQUS с SPYQUS с VOOQUS с DGTQUS с BERZ

Доходность на риск

GSEW vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
GSEW
Ранг доходности на риск GSEW: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSEW: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSEW: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSEW: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSEW: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSEW: 7171
Ранг коэф-та Мартина
QUS
Ранг доходности на риск QUS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GSEW c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) и State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GSEWQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.61
2.27

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.30
3.20

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.41

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.56

3.04

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.90

13.56

-3.66

GSEW vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSEW на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QUS равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSEW и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSEW и QUS

Максимальная просадка GSEW за все время составила -38.65%, что больше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSEW и QUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSEWQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.65%

-33.78%

-4.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.72%

-6.85%

-0.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.18%

-13.94%

-4.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.74%

-22.30%

-3.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.78%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.35%

0.00%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.79%

-3.66%

-2.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

1.53%

+0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности GSEW и QUS

Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) имеет более высокую волатильность в 3.13% по сравнению с State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что GSEW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSEWQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.13%

2.76%

+0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.33%

7.06%

+2.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.30%

9.21%

+3.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.94%

14.33%

+2.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.08%

16.40%

+2.68%

Сравнение комиссий GSEW и QUS

GSEW берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии QUS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSEW и QUS

Дивидендная доходность GSEW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что больше доходности QUS в 1.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSEW
Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF		1.34%1.52%1.46%1.64%1.74%1.34%1.53%1.66%1.56%0.54%0.00%0.00%
QUS
State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF		1.25%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%

Часто задаваемые вопросы

GSEW and QUS have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSEW has higher volatility (3.13%) compared to QUS (2.76%). In terms of maximum drawdown, GSEW dropped -38.65% vs QUS's -33.78%.

On 5-year performance, QUS leads with 11.08% vs 8.83% for GSEW. On fees, GSEW is cheaper at 0.09% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QUS has performed better with a 11.08% return vs 8.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSEW is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for QUS.

GSEW has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 1.25% for QUS.

GSEW tracks Solactive US Large Cap Equal Weight Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and State Street. Their fees differ too: 0.09% for GSEW and 0.15% for QUS.

QUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSEW и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор