PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSEW с BBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSEW и BBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GSEW показывает доходность 10.61%, а BBUS немного выше – 11.12%.


GSEW

1 день
0.99%
1 месяц
3.38%
С начала года
10.61%
6 месяцев
10.52%
1 год
19.76%
3 года*
17.95%
5 лет*
8.84%
10 лет*

BBUS

1 день
0.47%
1 месяц
4.82%
С начала года
11.12%
6 месяцев
10.90%
1 год
28.04%
3 года*
22.72%
5 лет*
13.53%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSEW и BBUS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GSEW
Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF
10.61%11.97%16.89%17.80%-17.54%25.43%16.28%14.55%
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
11.12%17.77%24.89%27.20%-19.46%27.13%20.69%16.53%

Correlation

The correlation between GSEW and BBUS is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 2019 г.

0.92

The correlation between GSEW and BBUS shifts across timeframes, from 0.81 (1 year) to 0.92 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GSEW и BBUS


Секторы
GSEW
BBUS

Технологии

20.9%
37.1%

Промышленность

15.6%
7.2%

Финансовые услуги

14.3%
10.8%

Здравоохранение

11.3%
8.1%

Потребительский циклический сектор

9.1%
9.4%

Коммунальные услуги

5.8%
2.6%

Потребительский защитный сектор

5.7%
4.5%

Энергетика

4.9%
3.2%

Сырьевые материалы

4.6%
1.2%

Недвижимость

4.0%
1.7%

Коммуникационные услуги

3.5%
10.8%

Технологии

GSEW
20.9%
BBUS
37.1%

Промышленность

GSEW
15.6%
BBUS
7.2%

Финансовые услуги

GSEW
14.3%
BBUS
10.8%

Здравоохранение

GSEW
11.3%
BBUS
8.1%

Потребительский циклический сектор

GSEW
9.1%
BBUS
9.4%

Коммунальные услуги

GSEW
5.8%
BBUS
2.6%

Потребительский защитный сектор

GSEW
5.7%
BBUS
4.5%

Энергетика

GSEW
4.9%
BBUS
3.2%

Сырьевые материалы

GSEW
4.6%
BBUS
1.2%

Недвижимость

GSEW
4.0%
BBUS
1.7%

Коммуникационные услуги

GSEW
3.5%
BBUS
10.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF

JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF

Доходность на риск

GSEW vs. BBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSEW
Ранг доходности на риск GSEW: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSEW: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSEW: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSEW: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSEW: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSEW: 5757
Ранг коэф-та Мартина

BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSEW c BBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSEWBBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.43

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.57

3.06

-0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.83

14.04

-4.21

GSEW vs. BBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSEW на текущий момент составляет 1.64, что ниже коэффициента Шарпа BBUS равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSEW и BBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSEWBBUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.64

2.37

-0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.80

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.84

-0.22

Просадки

Сравнение просадок GSEW и BBUS

Максимальная просадка GSEW за все время составила -38.65%, что больше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSEW и BBUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSEWBBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.65%

-35.35%

-3.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.72%

-9.21%

+1.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.18%

-19.01%

+0.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.74%

-25.46%

-0.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.28%

+0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.89%

-5.45%

-0.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

2.00%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности GSEW и BBUS

Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) имеют волатильность 2.82% и 2.84% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSEWBBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.82%

2.84%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.09%

8.97%

+0.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.13%

11.87%

+0.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

17.03%

-0.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.19%

19.59%

-0.40%

Сравнение комиссий GSEW и BBUS

GSEW берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSEW и BBUS

Дивидендная доходность GSEW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что больше доходности BBUS в 0.98%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
0.98%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%0.00%0.00%
GSEW
Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF
1.41%1.52%1.46%1.64%1.74%1.34%1.53%1.66%1.56%0.54%

Часто задаваемые вопросы


GSEW and BBUS have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBUS has higher volatility (2.84%) compared to GSEW (2.82%). In terms of maximum drawdown, GSEW dropped -38.65% vs BBUS's -35.35%.

On 5-year performance, BBUS leads with 13.53% vs 8.84% for GSEW. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBUS has performed better with a 13.53% return vs 8.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.09% for GSEW.

GSEW has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.98% for BBUS.

GSEW tracks Solactive US Large Cap Equal Weight Index, while BBUS tracks Morningstar US Target Market Exposure Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and JPMorgan. Their fees differ too: 0.09% for GSEW and 0.02% for BBUS.

BBUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSEW и BBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор