PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSC с IWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSC и IWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSC показывает доходность 15.37%, что значительно ниже, чем у IWC с доходностью 18.97%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции GSC имеют среднегодовую доходность 10.81%, а акции IWC немного впереди с 11.35%.


GSC

1 день
-0.49%
1 месяц
4.25%
С начала года
15.37%
6 месяцев
14.45%
1 год
27.08%
3 года*
26.13%
5 лет*
21.00%
10 лет*
10.81%

IWC

1 день
-2.09%
1 месяц
2.88%
С начала года
18.97%
6 месяцев
18.63%
1 год
55.24%
3 года*
21.73%
5 лет*
5.45%
10 лет*
11.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSC и IWC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSC
Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF
15.37%6.29%13.79%33.52%28.40%58.09%-33.08%29.69%-19.52%2.90%
IWC
iShares Micro-Cap ETF
18.97%22.45%13.63%8.99%-21.93%18.67%20.88%22.20%-13.13%12.79%

Correlation

The correlation between GSC and IWC is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 дек. 2007 г.

0.30

Over the past year, GSC and IWC have become more correlated (0.71) than their long-term average of 0.30, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов GSC и IWC


Секторы
GSC
IWC

Технологии

23.6%
18.4%

Промышленность

17.5%
13.3%

Финансовые услуги

16.5%
18.1%

Здравоохранение

12.4%
28.1%

Потребительский циклический сектор

8.8%
5.3%

Сырьевые материалы

6.4%
4.4%

Энергетика

4.2%
4.7%

Потребительский защитный сектор

3.8%
1.9%

Коммунальные услуги

3.1%
0.6%

Недвижимость

2.6%
3.5%

Коммуникационные услуги

0.9%
1.8%

Технологии

GSC
23.6%
IWC
18.4%

Промышленность

GSC
17.5%
IWC
13.3%

Финансовые услуги

GSC
16.5%
IWC
18.1%

Здравоохранение

GSC
12.4%
IWC
28.1%

Потребительский циклический сектор

GSC
8.8%
IWC
5.3%

Сырьевые материалы

GSC
6.4%
IWC
4.4%

Энергетика

GSC
4.2%
IWC
4.7%

Потребительский защитный сектор

GSC
3.8%
IWC
1.9%

Коммунальные услуги

GSC
3.1%
IWC
0.6%

Недвижимость

GSC
2.6%
IWC
3.5%

Коммуникационные услуги

GSC
0.9%
IWC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF

iShares Micro-Cap ETF

Доходность на риск

GSC vs. IWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSC
Ранг доходности на риск GSC: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSC: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSC: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSC: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSC: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSC: 1717
Ранг коэф-та Мартина

IWC
Ранг доходности на риск IWC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSC c IWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSCIWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.99

1.37

+0.62

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.47

4.47

-4.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.61

14.76

-13.16

GSC vs. IWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSC на текущий момент составляет 0.07, что ниже коэффициента Шарпа IWC равного 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSC и IWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSCIWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

2.36

-2.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.22

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.07

0.47

-0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.00

0.31

-0.31

Просадки

Сравнение просадок GSC и IWC

Максимальная просадка GSC за все время составила -88.63%, что больше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSC и IWC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSCIWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.63%

-64.61%

-24.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-58.25%

-12.43%

-45.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.25%

-29.46%

-28.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.25%

-40.68%

-17.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.06%

-47.21%

-18.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.48%

-2.90%

-28.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-59.28%

-15.28%

-44.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.91%

3.75%

+13.16%

Волатильность

Сравнение волатильности GSC и IWC

Текущая волатильность для Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) составляет 5.99%, в то время как у iShares Micro-Cap ETF (IWC) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что GSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSCIWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.99%

7.29%

-1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

203.12%

17.26%

+185.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

403.80%

23.63%

+380.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

218.92%

24.42%

+194.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

160.38%

24.42%

+135.96%

Сравнение комиссий GSC и IWC

GSC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IWC в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSC и IWC

Дивидендная доходность GSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности IWC в 0.91%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSC
Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF
0.17%0.16%0.66%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWC
iShares Micro-Cap ETF
0.91%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%

Часто задаваемые вопросы


GSC and IWC have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWC has higher volatility (7.29%) compared to GSC (5.99%). In terms of maximum drawdown, GSC dropped -88.63% vs IWC's -64.61%.

On 10-year performance, IWC leads with 11.35% vs 10.81% for GSC. On fees, IWC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, GSC has been the lower-risk option at 5.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWC has performed better with a 11.35% return vs 10.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for GSC.

IWC has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.17% for GSC.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and iShares. Their fees differ too: 0.75% for GSC and 0.60% for IWC.

IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSC и IWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор