PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GSC с CALF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSC с CALF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GSC (Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF) and CALF (Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. GSC is actively managed, while CALF is passively managed. Over the past 5 years, GSC returned 21.00%/yr vs 4.12%/yr for CALF. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. GSC charges 0.75%/yr vs 0.59%/yr for CALF.

Доходность

Сравнение доходности GSC и CALF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) и Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSC показывает доходность 15.37%, что значительно выше, чем у CALF с доходностью 13.34%.

GSC

1 день
-0.49%
1 месяц
4.25%
С начала года
15.37%
6 месяцев
14.45%
1 год
27.08%
3 года*
26.13%
5 лет*
21.00%
10 лет*
10.81%

CALF

1 день
-1.12%
1 месяц
4.91%
С начала года
13.34%
6 месяцев
12.53%
1 год
30.24%
3 года*
10.69%
5 лет*
4.12%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSC и CALF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSC
Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF		15.37%6.29%13.79%33.52%28.40%58.09%-33.08%29.69%-19.52%21.36%
CALF
Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF		13.34%2.33%-7.41%35.43%-15.20%40.68%16.55%18.18%-10.06%5.78%

Correlation

The correlation between GSC and CALF is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г.

0.26

Over the past year, GSC and CALF have become more correlated (0.58) than their long-term average of 0.26, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов GSC и CALF

Секторы
GSC
CALF

Технологии

23.6%
29.7%

Промышленность

17.5%
5.9%

Финансовые услуги

16.5%
0.2%

Здравоохранение

12.4%
9.4%

Потребительский циклический сектор

8.8%
28.3%

Сырьевые материалы

6.4%
1.6%

Энергетика

4.2%
10.3%

Потребительский защитный сектор

3.8%
4.3%

Коммунальные услуги

3.1%

-

Недвижимость

2.6%
1.6%

Коммуникационные услуги

0.9%
8.8%

Технологии

GSC
23.6%
CALF
29.7%

Промышленность

GSC
17.5%
CALF
5.9%

Финансовые услуги

GSC
16.5%
CALF
0.2%

Здравоохранение

GSC
12.4%
CALF
9.4%

Потребительский циклический сектор

GSC
8.8%
CALF
28.3%

Сырьевые материалы

GSC
6.4%
CALF
1.6%

Энергетика

GSC
4.2%
CALF
10.3%

Потребительский защитный сектор

GSC
3.8%
CALF
4.3%

Коммунальные услуги

GSC
3.1%
CALF

-

Недвижимость

GSC
2.6%
CALF
1.6%

Коммуникационные услуги

GSC
0.9%
CALF
8.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF

Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF

Часто сравнивают с GSC:
GSC с DBCGSC с IWMGSC с SPYGSC с AVUVGSC с GARPGSC с VBKGSC с SCHA
Часто сравнивают с CALF:
CALF с AVUVCALF с COWZCALF с SDVYCALF с RWJCALF с XSMOCALF с SCHACALF с DIVB

Доходность на риск

GSC vs. CALF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GSC
Ранг доходности на риск GSC: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSC: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSC: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSC: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSC: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSC: 1717
Ранг коэф-та Мартина
CALF
Ранг доходности на риск CALF: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CALF: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CALF: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CALF: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CALF: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CALF: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSC c CALF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) и Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GSCCALFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.07
1.93

-1.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.80
2.82

+0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.99

1.34

+0.65

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.47

4.94

-4.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.61

14.08

-12.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GSC vs. CALF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSC на текущий момент составляет 0.07, что ниже коэффициента Шарпа CALF равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSC и CALF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GSCCALFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

1.93

-1.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.18

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.07

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.00

0.37

-0.37

Просадки

Сравнение просадок GSC и CALF

Максимальная просадка GSC за все время составила -88.63%, что больше максимальной просадки CALF в -47.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSC и CALF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSCCALFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.63%

-47.58%

-41.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-58.25%

-6.15%

-52.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.25%

-34.22%

-24.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.25%

-34.22%

-24.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.06%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.48%

-1.95%

-29.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-59.28%

-10.74%

-48.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.91%

2.15%

+14.76%

Волатильность

Сравнение волатильности GSC и CALF

Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) имеет более высокую волатильность в 5.99% по сравнению с Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) с волатильностью 4.92%. Это указывает на то, что GSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CALF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSCCALFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.99%

4.92%

+1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

203.12%

10.47%

+192.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

403.80%

15.84%

+387.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

218.92%

23.44%

+195.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

160.38%

26.02%

+134.36%

Сравнение комиссий GSC и CALF

GSC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CALF в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSC и CALF

Дивидендная доходность GSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности CALF в 1.28%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CALF
Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF		1.28%1.43%1.07%1.18%0.85%2.63%0.82%0.99%1.39%0.70%
GSC
Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF		0.17%0.16%0.66%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GSC and CALF have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSC has higher volatility (5.99%) compared to CALF (4.92%). In terms of maximum drawdown, GSC dropped -88.63% vs CALF's -47.58%.

On 5-year performance, GSC leads with 21.00% vs 4.12% for CALF. On fees, CALF is cheaper at 0.59% per year. On volatility, CALF has been the lower-risk option at 4.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GSC has performed better with a 21.00% return vs 4.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CALF is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for GSC.

CALF has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.17% for GSC.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and Pacer. Their fees differ too: 0.75% for GSC and 0.59% for CALF.

CALF currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSC и CALF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор