Сравнение GS с GRMN
GS (The Goldman Sachs Group, Inc.) and GRMN (Garmin Ltd.) are both stocks. GS operates in Capital Markets (Financial Services), while GRMN operates in Scientific & Technical Instruments (Technology). Over the past 10 years, GS returned 24.48%/yr vs 22.02%/yr for GRMN. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GS и GRMN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GS показывает доходность 22.08%, что значительно выше, чем у GRMN с доходностью 17.83%. За последние 10 лет акции GS превзошли акции GRMN по среднегодовой доходности: 24.48% против 22.02% соответственно.
GS
- 1 день
- 2.62%
- 1 месяц
- 11.72%
- С начала года
- 22.08%
- 6 месяцев
- 20.84%
- 1 год
- 73.43%
- 3 года*
- 49.31%
- 5 лет*
- 25.98%
- 10 лет*
- 24.48%
GRMN
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 2.62%
- С начала года
- 17.83%
- 6 месяцев
- 14.71%
- 1 год
- 16.14%
- 3 года*
- 32.81%
- 5 лет*
- 12.86%
- 10 лет*
- 22.02%
Сравнение доходности по годам GS и GRMN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 22.08% | 56.64% | 52.03% | 15.91% | -7.87% | 47.61% | 17.45% | 40.48% | -33.53% | 7.73% |
GRMN Garmin Ltd. | 17.83% | -0.06% | 63.25% | 43.12% | -30.20% | 15.90% | 25.86% | 58.13% | 9.84% | 27.60% |
Correlation
The correlation between GS and GRMN is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2000 г. | 0.40 |
The correlation between GS and GRMN shifts across timeframes, from 0.40 (all time) to 0.52 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GS:
$327.33B
GRMN:
$46.09B
GS:
$57.41
GRMN:
$8.97
GS:
18.51
GRMN:
26.55
GS:
2.40
GRMN:
2.13
GS:
3.02
GRMN:
6.18
GS:
2.66
GRMN:
4.97
GS:
$110.77B
GRMN:
$7.46B
GS:
$61.53B
GRMN:
$4.41B
GS:
$24.94B
GRMN:
$2.26B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GS vs. GRMN — Ранг доходности на риск
GS
GRMN
Сравнение GS c GRMN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) и Garmin Ltd. (GRMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GS | GRMN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.12 | +0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.80 | 0.58 | +3.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.61 | 1.27 | +11.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GS и GRMN
Максимальная просадка GS за все время составила -78.84%, что меньше максимальной просадки GRMN в -87.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GS и GRMN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GS | GRMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.84% | -87.71% | +8.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.42% | -27.97% | +8.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.90% | -27.97% | -2.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.84% | -54.63% | +21.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.75% | -54.63% | +5.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.73% | -11.00% | +8.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.65% | -31.54% | +8.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.84% | 12.79% | -6.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности GS и GRMN
The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) имеет более высокую волатильность в 11.84% по сравнению с Garmin Ltd. (GRMN) с волатильностью 8.24%. Это указывает на то, что GS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GRMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GS | GRMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.84% | 8.24% | +3.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.47% | 22.18% | +1.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.55% | 30.32% | -1.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.10% | 30.41% | -2.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.87% | 28.36% | +1.51% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GS и GRMN
Дивидендная доходность GS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что больше доходности GRMN в 1.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRMN Garmin Ltd. | 1.51% | 1.70% | 1.44% | 2.27% | 3.10% | 1.92% | 2.01% | 2.30% | 3.32% | 3.42% | 4.21% | 5.41% |
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 1.60% | 1.59% | 2.01% | 2.72% | 2.62% | 1.70% | 1.90% | 1.80% | 1.89% | 1.14% | 1.09% | 1.41% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GS и GRMN
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The Goldman Sachs Group, Inc. и Garmin Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GS и GRMN
GS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 16.91B при выручке в 17.23B, что соответствует валовой рентабельности в 98.2%.
GRMN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.75B, что соответствует валовой рентабельности в 59.4%.
GS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.49B при выручке в 17.23B, что соответствует операционной рентабельности 37.7%.
GRMN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила об операционной прибыли в 431.67M при выручке в 1.75B, что соответствует операционной рентабельности 24.6%.
GS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.63B при выручке в 17.23B, что соответствует чистой рентабельности 32.7%.
GRMN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о чистой прибыли в 405.08M при выручке в 1.75B, что соответствует чистой рентабельности 23.1%.
Часто задаваемые вопросы
GS and GRMN have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GS has higher volatility (11.84%) compared to GRMN (8.24%). In terms of maximum drawdown, GS dropped -78.84% vs GRMN's -87.71%.
GS currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GS и GRMN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор