Сравнение GRW с PBUS
GRW (TCW Durable Growth ETF) and PBUS (Invesco PureBeta MSCI USA ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. GRW is actively managed, while PBUS is passively managed. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GRW charges 0.75%/yr vs 0.04%/yr for PBUS.
Доходность
Сравнение доходности GRW и PBUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
GRW
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- -1.00%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PBUS
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 0.45%
- 6 месяцев
- 8.97%
- С начала года
- 10.61%
- 1 год
- 21.24%
- 3 года*
- 20.13%
- 5 лет*
- 12.84%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GRW и PBUS
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
GRW TCW Durable Growth ETF | 2.09% |
PBUS Invesco PureBeta MSCI USA ETF | 0.43% |
Correlation
The correlation between GRW and PBUS is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2026 г. | 0.78 |
Сравнение распределения секторов GRW и PBUS
Секторы
GRW
PBUS
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
GRW
PBUS
Технологии
GRW
PBUS
Финансовые услуги
GRW
PBUS
Коммуникационные услуги
GRW
PBUS
Потребительский циклический сектор
GRW
PBUS
Сырьевые материалы
GRW
PBUS
Здравоохранение
GRW
PBUS
Потребительский защитный сектор
GRW
-
PBUS
Энергетика
GRW
-
PBUS
Недвижимость
GRW
-
PBUS
Коммунальные услуги
GRW
-
PBUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GRW vs. PBUS — Ранг доходности на риск
GRW
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
PBUS
Сравнение GRW c PBUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Durable Growth ETF (GRW) и Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GRW | PBUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.30 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.36 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 10.09 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GRW и PBUS
Максимальная просадка GRW за все время составила -3.83%, что меньше максимальной просадки PBUS в -33.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRW и PBUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GRW | PBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.83% | -33.15% | +29.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.02% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.07% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.69% | -0.83% | -1.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.18% | -5.09% | +3.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.11% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GRW и PBUS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GRW | PBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.22% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.17% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.46% | 12.76% | +3.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.46% | 17.16% | -0.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.46% | 19.28% | -2.82% |
Сравнение комиссий GRW и PBUS
GRW берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PBUS в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRW и PBUS
GRW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PBUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRW TCW Durable Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PBUS Invesco PureBeta MSCI USA ETF | 1.02% | 1.05% | 1.20% | 1.36% | 1.71% | 0.98% | 1.35% | 1.53% | 2.33% | 0.50% |
Часто задаваемые вопросы
GRW and PBUS have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PBUS is cheaper at 0.04% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PBUS is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.75% for GRW.
PBUS has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.00% for GRW.
They also come from different issuers: TCW and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for GRW and 0.04% for PBUS.
Подберите оптимальное распределение для GRW и PBUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор