PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GRPM с RUNN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GRPM и RUNN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) и Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GRPM и RUNN


2026 (YTD)202520242023
GRPM
Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF
-0.72%7.81%15.67%11.08%
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
-2.84%2.30%17.16%12.05%

Доходность по периодам

С начала года, GRPM показывает доходность -0.72%, что значительно выше, чем у RUNN с доходностью -2.84%.


GRPM

1 день
0.59%
1 месяц
-3.02%
С начала года
-0.72%
6 месяцев
-1.34%
1 год
14.05%
3 года*
12.14%
5 лет*
6.89%
10 лет*
10.59%

RUNN

1 день
0.57%
1 месяц
-6.32%
С начала года
-2.84%
6 месяцев
-5.00%
1 год
0.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF

Running Oak Efficient Growth ETF

Сравнение комиссий GRPM и RUNN

GRPM берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии RUNN в 0.58%.


Доходность на риск

GRPM vs. RUNN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GRPM
Ранг доходности на риск GRPM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRPM: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRPM: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRPM: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRPM: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRPM: 4141
Ранг коэф-та Мартина

RUNN
Ранг доходности на риск RUNN: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RUNN: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RUNN: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RUNN: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RUNN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RUNN: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRPM c RUNN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) и Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GRPMRUNNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.61

0.02

+0.59

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.03

0.15

+0.88

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.02

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.95

0.04

+0.91

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.03

0.11

+3.91

GRPM vs. RUNN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRPM на текущий момент составляет 0.61, что выше коэффициента Шарпа RUNN равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRPM и RUNN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GRPMRUNNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

0.02

+0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.72

-0.20

Корреляция

Корреляция между GRPM и RUNN составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GRPM и RUNN

Дивидендная доходность GRPM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что больше доходности RUNN в 0.57%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
GRPM
Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF
1.04%1.19%0.95%0.96%1.28%0.92%1.16%1.25%1.50%1.14%1.00%1.43%
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
0.57%0.55%0.39%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GRPM и RUNN

Максимальная просадка GRPM за все время составила -43.12%, что больше максимальной просадки RUNN в -16.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRPM и RUNN.


Загрузка...

Показатели просадок


GRPMRUNNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.12%

-16.83%

-26.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.51%

-10.60%

-4.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.69%

-7.74%

+3.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.76%

-3.36%

-2.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.68%

3.82%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности GRPM и RUNN

Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) имеет более высокую волатильность в 4.92% по сравнению с Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) с волатильностью 4.42%. Это указывает на то, что GRPM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RUNN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GRPMRUNNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.92%

4.42%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.10%

9.85%

+2.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.17%

16.68%

+6.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.99%

13.87%

+7.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.27%

13.87%

+8.40%