PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GRN с COMB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GRN и COMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iPath Series B Carbon ETN (GRN) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GRN и COMB


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GRN
iPath Series B Carbon ETN
-14.32%20.33%-7.34%-2.99%-0.07%147.21%30.47%-8.41%
COMB
GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF
23.16%15.12%5.24%-7.75%14.56%26.34%-2.95%3.36%

Доходность по периодам

С начала года, GRN показывает доходность -14.32%, что значительно ниже, чем у COMB с доходностью 23.16%.


GRN

1 день
2.15%
1 месяц
6.21%
С начала года
-14.32%
6 месяцев
-3.77%
1 год
6.98%
3 года*
-6.38%
5 лет*
11.84%
10 лет*

COMB

1 день
-1.01%
1 месяц
7.93%
С начала года
23.16%
6 месяцев
29.16%
1 год
30.35%
3 года*
13.36%
5 лет*
13.26%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iPath Series B Carbon ETN

GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF

Сравнение комиссий GRN и COMB

GRN берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии COMB в 0.25%.


Доходность на риск

GRN vs. COMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GRN
Ранг доходности на риск GRN: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRN: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRN: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRN: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRN: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRN: 1919
Ранг коэф-та Мартина

COMB
Ранг доходности на риск COMB: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMB: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMB: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMB: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMB: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMB: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRN c COMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iPath Series B Carbon ETN (GRN) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GRNCOMBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.24

1.77

-1.54

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.52

2.34

-1.82

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.07

1.33

-0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.32

3.30

-2.98

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.02

9.08

-8.06

GRN vs. COMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRN на текущий момент составляет 0.24, что ниже коэффициента Шарпа COMB равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRN и COMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GRNCOMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

1.77

-1.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.81

-0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.51

-0.12

Корреляция

Корреляция между GRN и COMB составляет 0.13 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GRN и COMB

GRN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COMB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.35%.


TTM202520242023202220212020201920182017
GRN
iPath Series B Carbon ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
COMB
GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF
7.35%9.05%2.48%6.57%30.85%15.83%0.07%1.48%0.97%0.20%

Просадки

Сравнение просадок GRN и COMB

Максимальная просадка GRN за все время составила -47.96%, что больше максимальной просадки COMB в -33.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRN и COMB.


Загрузка...

Показатели просадок


GRNCOMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.96%

-33.50%

-14.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.39%

-9.19%

-21.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.96%

-26.63%

-21.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.75%

-1.01%

-23.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.38%

-12.25%

-5.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.53%

3.34%

+6.19%

Волатильность

Сравнение волатильности GRN и COMB

iPath Series B Carbon ETN (GRN) имеет более высокую волатильность в 12.15% по сравнению с GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB) с волатильностью 7.63%. Это указывает на то, что GRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GRNCOMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.15%

7.63%

+4.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.75%

13.86%

+9.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.70%

17.20%

+12.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.23%

16.54%

+23.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.32%

15.05%

+27.27%