Сравнение GRMN с MSFT
GRMN (Garmin Ltd.) and MSFT (Microsoft Corporation) are both stocks. Both are in the Technology sector — GRMN in Scientific & Technical Instruments, MSFT in Software - Infrastructure. Over the past 10 years, GRMN returned 22.02%/yr vs 24.39%/yr for MSFT. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GRMN и MSFT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GRMN показывает доходность 17.83%, что значительно выше, чем у MSFT с доходностью -18.85%. За последние 10 лет акции GRMN уступали акциям MSFT по среднегодовой доходности: 22.02% против 24.39% соответственно.
GRMN
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 2.62%
- С начала года
- 17.83%
- 6 месяцев
- 14.71%
- 1 год
- 16.14%
- 3 года*
- 32.81%
- 5 лет*
- 12.86%
- 10 лет*
- 22.02%
MSFT
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -3.36%
- С начала года
- -18.85%
- 6 месяцев
- -17.98%
- 1 год
- -17.75%
- 3 года*
- 6.16%
- 5 лет*
- 9.56%
- 10 лет*
- 24.39%
Сравнение доходности по годам GRMN и MSFT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRMN Garmin Ltd. | 17.83% | -0.06% | 63.25% | 43.12% | -30.20% | 15.90% | 25.86% | 58.13% | 9.84% | 27.60% |
MSFT Microsoft Corporation | -18.85% | 15.58% | 12.93% | 58.19% | -28.02% | 52.48% | 42.53% | 57.56% | 20.80% | 40.73% |
Correlation
The correlation between GRMN and MSFT is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2000 г. | 0.37 |
The correlation between GRMN and MSFT shifts across timeframes, from 0.18 (1 year) to 0.44 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GRMN:
$46.09B
MSFT:
$2.91T
GRMN:
$8.97
MSFT:
$16.79
GRMN:
26.55
MSFT:
23.27
GRMN:
2.13
MSFT:
1.63
GRMN:
6.18
MSFT:
9.16
GRMN:
4.97
MSFT:
7.02
GRMN:
$7.46B
MSFT:
$318.27B
GRMN:
$4.41B
MSFT:
$217.41B
GRMN:
$2.26B
MSFT:
$200.96B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GRMN vs. MSFT — Ранг доходности на риск
GRMN
MSFT
Сравнение GRMN c MSFT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Garmin Ltd. (GRMN) и Microsoft Corporation (MSFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GRMN | MSFT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 0.89 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.58 | -0.53 | +1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.27 | -1.08 | +2.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GRMN и MSFT
Максимальная просадка GRMN за все время составила -87.71%, что больше максимальной просадки MSFT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRMN и MSFT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GRMN | MSFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.71% | -69.38% | -18.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.97% | -33.91% | +5.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.97% | -33.91% | +5.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.63% | -37.15% | -17.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -54.63% | -37.15% | -17.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.00% | -27.46% | +16.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.54% | -21.78% | -9.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.79% | 16.48% | -3.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности GRMN и MSFT
Текущая волатильность для Garmin Ltd. (GRMN) составляет 8.24%, в то время как у Microsoft Corporation (MSFT) волатильность равна 10.52%. Это указывает на то, что GRMN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSFT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GRMN | MSFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.24% | 10.52% | -2.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.18% | 22.31% | -0.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.32% | 25.42% | +4.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.41% | 26.66% | +3.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.36% | 27.06% | +1.30% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRMN и MSFT
Дивидендная доходность GRMN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что больше доходности MSFT в 0.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRMN Garmin Ltd. | 1.51% | 1.70% | 1.44% | 2.27% | 3.10% | 1.92% | 2.01% | 2.30% | 3.32% | 3.42% | 4.21% | 5.41% |
MSFT Microsoft Corporation | 0.91% | 0.70% | 0.73% | 0.74% | 1.06% | 0.68% | 0.94% | 1.20% | 1.69% | 1.86% | 2.37% | 2.33% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GRMN и MSFT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Garmin Ltd. и Microsoft Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GRMN и MSFT
GRMN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.75B, что соответствует валовой рентабельности в 59.4%.
MSFT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о валовой прибыли в 56.06B при выручке в 82.89B, что соответствует валовой рентабельности в 67.6%.
GRMN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила об операционной прибыли в 431.67M при выручке в 1.75B, что соответствует операционной рентабельности 24.6%.
MSFT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила об операционной прибыли в 38.40B при выручке в 82.89B, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.
GRMN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о чистой прибыли в 405.08M при выручке в 1.75B, что соответствует чистой рентабельности 23.1%.
MSFT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о чистой прибыли в 31.78B при выручке в 82.89B, что соответствует чистой рентабельности 38.3%.
Часто задаваемые вопросы
GRMN and MSFT have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSFT has higher volatility (10.52%) compared to GRMN (8.24%). In terms of maximum drawdown, GRMN dropped -87.71% vs MSFT's -69.38%.
GRMN currently has the higher Sharpe Ratio (0.53 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GRMN и MSFT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор