PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GRID с GLTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GRID с GLTR

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

GRID (First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund) and GLTR (abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF) are both exchange-traded funds - GRID is a Alternative Energy Equities fund tracking the Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index, while GLTR is a Precious Metals fund tracking the ETFS Physical Precious Metals Basket Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GRID returned 19.76%/yr vs 12.08%/yr for GLTR. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. GRID charges 0.70%/yr vs 0.60%/yr for GLTR.

Доходность

Сравнение доходности GRID и GLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID) и abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GRID показывает доходность 23.59%, что значительно выше, чем у GLTR с доходностью -4.66%. За последние 10 лет акции GRID превзошли акции GLTR по среднегодовой доходности: 19.76% против 12.08% соответственно.

GRID

1 день
-0.18%
1 месяц
-4.18%
С начала года
23.59%
6 месяцев
24.02%
1 год
41.72%
3 года*
23.21%
5 лет*
16.83%
10 лет*
19.76%

GLTR

1 день
0.30%
1 месяц
-15.53%
С начала года
-4.66%
6 месяцев
0.76%
1 год
39.78%
3 года*
29.97%
5 лет*
14.04%
10 лет*
12.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GRID и GLTR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GRID
First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund		23.59%29.65%15.18%21.57%-13.89%27.65%48.84%42.80%-22.69%27.44%
GLTR
abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF		-4.66%87.25%20.63%2.01%-0.25%-9.60%29.52%20.96%-2.85%12.94%

Correlation

The correlation between GRID and GLTR is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 окт. 2010 г.

0.20

The correlation between GRID and GLTR shifts across timeframes, from 0.20 (all time) to 0.36 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund

abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF

Часто сравнивают с GRID:
GRID с ICLNGRID с NLRGRID с VOOGRID с FIWGRID с POWRGRID с VOLTGRID с QCLN
Часто сравнивают с GLTR:
GLTR с GLDGLTR с PICKGLTR с SGOLGLTR с GLDMGLTR с SPYGLTR с VGPMXGLTR с BAR

Доходность на риск

GRID vs. GLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GRID
Ранг доходности на риск GRID: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRID: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRID: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRID: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRID: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRID: 7878
Ранг коэф-та Мартина
GLTR
Ранг доходности на риск GLTR: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLTR: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLTR: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLTR: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLTR: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLTR: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRID c GLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID) и abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GRIDGLTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.02
1.04

+0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.70
1.39

+1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.22

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.57

1.17

+2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.89

2.88

+10.01

GRID vs. GLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRID на текущий момент составляет 2.02, что выше коэффициента Шарпа GLTR равного 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRID и GLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GRID и GLTR

Максимальная просадка GRID за все время составила -40.56%, что меньше максимальной просадки GLTR в -55.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRID и GLTR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GRIDGLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.56%

-55.70%

+15.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.73%

-34.09%

+22.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.77%

-34.09%

+13.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.64%

-34.09%

+4.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.56%

-34.09%

-6.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.40%

-31.27%

+25.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.42%

-28.82%

+20.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

13.86%

-10.61%

Волатильность

Сравнение волатильности GRID и GLTR

Текущая волатильность для First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID) составляет 9.56%, в то время как у abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) волатильность равна 10.43%. Это указывает на то, что GRID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GRIDGLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.56%

10.43%

-0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.70%

36.24%

-18.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.73%

38.40%

-17.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.24%

23.87%

-2.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.90%

20.64%

+2.26%

Сравнение комиссий GRID и GLTR

GRID берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии GLTR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GRID и GLTR

Дивидендная доходность GRID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, тогда как GLTR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLTR
abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GRID
First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund		0.80%1.01%1.06%1.23%1.26%0.63%0.68%1.26%1.28%1.07%1.07%1.23%

Часто задаваемые вопросы

GRID and GLTR have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLTR has higher volatility (10.43%) compared to GRID (9.56%). In terms of maximum drawdown, GRID dropped -40.56% vs GLTR's -55.70%.

On 10-year performance, GRID leads with 19.76% vs 12.08% for GLTR. On fees, GLTR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, GRID has been the lower-risk option at 9.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GRID has performed better with a 19.76% return vs 12.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLTR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for GRID.

GRID has the higher dividend yield at 0.80%, compared with 0.00% for GLTR.

GRID is categorized as Alternative Energy Equities, while GLTR is Precious Metals. GRID tracks Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index, while GLTR tracks ETFS Physical Precious Metals Basket Index. They also come from different issuers: First Trust and abrdn. Their fees differ too: 0.70% for GRID and 0.60% for GLTR.

GRID currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GRID и GLTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор