Сравнение GREK с XCEM
GREK (Global X MSCI Greece ETF) and XCEM (Columbia EM Core ex-China ETF) are both Emerging Markets Equities funds - GREK tracks the MSCI All Greece Select 25-50 while XCEM tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GREK returned 14.00%/yr vs 12.99%/yr for XCEM. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. GREK charges 0.58%/yr vs 0.16%/yr for XCEM.
Доходность
Сравнение доходности GREK и XCEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GREK показывает доходность 11.27%, что значительно ниже, чем у XCEM с доходностью 38.32%. За последние 10 лет акции GREK превзошли акции XCEM по среднегодовой доходности: 14.00% против 12.99% соответственно.
GREK
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- 7.74%
- С начала года
- 11.27%
- 6 месяцев
- 12.83%
- 1 год
- 37.48%
- 3 года*
- 33.49%
- 5 лет*
- 24.02%
- 10 лет*
- 14.00%
XCEM
- 1 день
- -1.25%
- 1 месяц
- 12.13%
- С начала года
- 38.32%
- 6 месяцев
- 44.13%
- 1 год
- 71.14%
- 3 года*
- 26.37%
- 5 лет*
- 11.95%
- 10 лет*
- 12.99%
Сравнение доходности по годам GREK и XCEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GREK Global X MSCI Greece ETF | 11.27% | 76.11% | 9.53% | 42.72% | 3.64% | 6.14% | -13.89% | 50.20% | -31.25% | 34.80% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 38.32% | 34.05% | 0.42% | 19.96% | -17.59% | 7.87% | 9.47% | 19.74% | -11.75% | 34.78% |
Correlation
The correlation between GREK and XCEM is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2015 г. | 0.48 |
The correlation between GREK and XCEM shifts across timeframes, from 0.48 (all time) to 0.61 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GREK и XCEM
Секторы
GREK
XCEM
Финансовые услуги
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Здравоохранение
-
Технологии
-
Финансовые услуги
GREK
XCEM
Промышленность
GREK
XCEM
Коммунальные услуги
GREK
XCEM
Потребительский циклический сектор
GREK
XCEM
Энергетика
GREK
XCEM
Коммуникационные услуги
GREK
XCEM
Сырьевые материалы
GREK
XCEM
Потребительский защитный сектор
GREK
XCEM
Недвижимость
GREK
XCEM
Здравоохранение
GREK
-
XCEM
Технологии
GREK
-
XCEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GREK vs. XCEM — Ранг доходности на риск
GREK
XCEM
Сравнение GREK c XCEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI Greece ETF (GREK) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GREK | XCEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.61 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.77 | 4.95 | -3.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.49 | 19.98 | -14.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GREK | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | 3.42 | -1.85 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 | 0.68 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.66 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.63 | -0.47 |
Просадки
Сравнение просадок GREK и XCEM
Максимальная просадка GREK за все время составила -79.50%, что больше максимальной просадки XCEM в -41.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GREK и XCEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GREK | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.50% | -41.24% | -38.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.32% | -14.46% | -6.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.63% | -18.92% | -3.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.46% | -29.67% | -0.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.04% | -41.24% | -15.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.00% | -1.25% | -3.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.33% | -8.59% | -36.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.85% | 3.57% | +3.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности GREK и XCEM
Global X MSCI Greece ETF (GREK) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) имеют волатильность 9.01% и 9.43% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GREK | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.01% | 9.43% | -0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.28% | 18.72% | +1.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.97% | 20.89% | +3.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.38% | 17.75% | +6.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.83% | 19.72% | +10.11% |
Сравнение комиссий GREK и XCEM
GREK берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии XCEM в 0.16%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GREK и XCEM
Дивидендная доходность GREK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.11%, что больше доходности XCEM в 2.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GREK Global X MSCI Greece ETF | 3.11% | 3.46% | 4.63% | 2.61% | 2.82% | 2.16% | 2.62% | 2.25% | 2.41% | 2.13% | 1.95% | 1.52% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 2.35% | 3.25% | 2.76% | 1.22% | 2.42% | 1.94% | 1.63% | 2.11% | 2.70% | 9.56% | 1.24% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
GREK and XCEM have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XCEM has higher volatility (9.43%) compared to GREK (9.01%). In terms of maximum drawdown, GREK dropped -79.50% vs XCEM's -41.24%.
On 10-year performance, GREK leads with 14.00% vs 12.99% for XCEM. On fees, XCEM is cheaper at 0.16% per year. On volatility, GREK has been the lower-risk option at 9.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GREK has performed better with a 14.00% return vs 12.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XCEM is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.58% for GREK.
GREK has the higher dividend yield at 3.11%, compared with 2.35% for XCEM.
GREK tracks MSCI All Greece Select 25-50, while XCEM tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Global X and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.58% for GREK and 0.16% for XCEM.
XCEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GREK и XCEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор