PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GRAL с TGLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GRAL и TGLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GRAIL, Inc (GRAL) и Wedbush LAFFER|TENGLER New Era Value ETF (TGLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GRAL показывает доходность -13.33%, что значительно ниже, чем у TGLR с доходностью 15.42%.


GRAL

1 день
2.04%
1 месяц
7.59%
6 месяцев
-24.98%
С начала года
-13.33%
1 год
119.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
92.43%

TGLR

1 день
0.24%
1 месяц
2.73%
6 месяцев
10.33%
С начала года
15.42%
1 год
26.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
21.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$36.25M$36.32M$43.29M
$143.99K$117.71K$209.94K

Сравнение доходности по годам GRAL и TGLR


2026 (YTD)20252024
GRAL
GRAIL, Inc
-13.33%379.50%-4.19%
TGLR
Wedbush LAFFER|TENGLER New Era Value ETF
15.42%23.30%7.92%

Correlation

The correlation between GRAL and TGLR is 0.43, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2024 г.

0.38

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GRAIL, Inc

Wedbush LAFFER|TENGLER New Era Value ETF

Доходность на риск

GRAL vs. TGLR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GRAL
Ранг доходности на риск GRAL: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRAL: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRAL: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRAL: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRAL: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRAL: 7272
Ранг коэф-та Мартина

TGLR
Ранг доходности на риск TGLR: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGLR: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGLR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGLR: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGLR: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGLR: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GRAL c TGLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GRAIL, Inc (GRAL) и Wedbush LAFFER|TENGLER New Era Value ETF (TGLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GRALTGLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.36

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.91

3.10

-1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.50

12.35

-8.85

GRAL vs. TGLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRAL на текущий момент составляет 1.23, что ниже коэффициента Шарпа TGLR равного 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRAL и TGLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GRAL и TGLR

Максимальная просадка GRAL за все время составила -62.92%, что больше максимальной просадки TGLR в -19.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRAL и TGLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GRALTGLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.92%

-19.82%

-43.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.92%

-8.62%

-54.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.08%

0.00%

-36.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.40%

-2.32%

-26.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

34.36%

2.16%

+32.20%

Волатильность

Сравнение волатильности GRAL и TGLR

GRAIL, Inc (GRAL) имеет более высокую волатильность в 19.64% по сравнению с Wedbush LAFFER|TENGLER New Era Value ETF (TGLR) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что GRAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TGLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GRALTGLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.64%

4.01%

+15.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

89.15%

10.40%

+78.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

98.25%

13.27%

+84.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

103.78%

15.18%

+88.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

103.78%

15.18%

+88.60%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GRAL и TGLR

GRAL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TGLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%.


ПозицияTTM202520242023
GRAL
GRAIL, Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%
TGLR
Wedbush LAFFER|TENGLER New Era Value ETF
0.91%1.16%1.02%0.65%

Часто задаваемые вопросы


GRAL and TGLR have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GRAL has higher volatility (19.64%) compared to TGLR (4.01%). In terms of maximum drawdown, GRAL dropped -62.92% vs TGLR's -19.82%.

TGLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GRAL и TGLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор