Сравнение GQRE с UCON
GQRE (FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund) and UCON (First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF) are both exchange-traded funds - GQRE is a REIT fund tracking the Northern Trust Global Quality Real Estate (NR), while UCON is a Nontraditional Bonds fund actively managed by First Trust. GQRE is passively managed, while UCON is actively managed. Over the past 5 years, GQRE returned 2.16%/yr vs 2.79%/yr for UCON. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. GQRE charges 0.45%/yr vs 0.86%/yr for UCON.
Доходность
Сравнение доходности GQRE и UCON
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GQRE показывает доходность 8.29%, что значительно выше, чем у UCON с доходностью 0.74%.
GQRE
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- -1.20%
- С начала года
- 8.29%
- 6 месяцев
- 9.03%
- 1 год
- 12.75%
- 3 года*
- 10.84%
- 5 лет*
- 2.16%
- 10 лет*
- 3.85%
UCON
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 0.74%
- 6 месяцев
- 0.91%
- 1 год
- 5.33%
- 3 года*
- 5.71%
- 5 лет*
- 2.79%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GQRE и UCON
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GQRE FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund | 8.29% | 8.27% | 6.09% | 9.21% | -27.22% | 32.01% | -9.17% | 21.84% | -10.14% |
UCON First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF | 0.74% | 7.00% | 4.69% | 7.72% | -5.72% | 1.02% | 6.54% | 7.39% | 1.11% |
Correlation
The correlation between GQRE and UCON is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2018 г. | 0.27 |
Over the past year, GQRE and UCON have become more correlated (0.49) than their long-term average of 0.27, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов GQRE и UCON
Секторы
GQRE
UCON
Недвижимость
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
GQRE
UCON
-
Финансовые услуги
GQRE
UCON
-
Потребительский циклический сектор
GQRE
UCON
-
Технологии
GQRE
UCON
-
Здравоохранение
GQRE
UCON
-
Потребительский защитный сектор
GQRE
UCON
-
Коммунальные услуги
GQRE
UCON
Коммуникационные услуги
GQRE
UCON
-
Промышленность
GQRE
UCON
-
Сырьевые материалы
GQRE
UCON
-
Энергетика
GQRE
-
UCON
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GQRE vs. UCON — Ранг доходности на риск
GQRE
UCON
Сравнение GQRE c UCON - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (GQRE) и First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF (UCON). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GQRE | UCON | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.34 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.26 | 2.18 | -0.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.80 | 8.47 | -3.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GQRE | UCON | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 1.80 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 | 0.72 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.64 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок GQRE и UCON
Максимальная просадка GQRE за все время составила -41.87%, что больше максимальной просадки UCON в -15.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQRE и UCON.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GQRE | UCON | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.87% | -15.31% | -26.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.15% | -2.45% | -7.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.17% | -2.85% | -13.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.08% | -9.60% | -25.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.58% | -0.45% | -2.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.23% | -1.48% | -7.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 0.63% | +2.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности GQRE и UCON
FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (GQRE) имеет более высокую волатильность в 3.56% по сравнению с First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF (UCON) с волатильностью 1.14%. Это указывает на то, что GQRE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UCON. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GQRE | UCON | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.56% | 1.14% | +2.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.80% | 2.33% | +6.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.66% | 2.98% | +8.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.46% | 3.89% | +12.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.66% | 5.89% | +11.77% |
Сравнение комиссий GQRE и UCON
GQRE берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии UCON в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GQRE и UCON
Дивидендная доходность GQRE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%, что меньше доходности UCON в 4.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GQRE FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund | 4.32% | 4.75% | 3.77% | 2.91% | 2.56% | 2.36% | 2.05% | 4.29% | 3.22% | 1.97% | 4.16% | 2.32% |
UCON First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF | 4.66% | 4.63% | 4.95% | 4.75% | 3.12% | 2.20% | 3.14% | 3.25% | 1.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GQRE and UCON have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GQRE has higher volatility (3.56%) compared to UCON (1.14%). In terms of maximum drawdown, GQRE dropped -41.87% vs UCON's -15.31%.
On 5-year performance, UCON leads with 2.79% vs 2.16% for GQRE. On fees, GQRE is cheaper at 0.45% per year. On volatility, UCON has been the lower-risk option at 1.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, UCON has performed better with a 2.79% return vs 2.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GQRE is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.86% for UCON.
UCON has the higher dividend yield at 4.66%, compared with 4.32% for GQRE.
GQRE is categorized as REIT, while UCON is Nontraditional Bonds. They also come from different issuers: Northern Trust and First Trust. Their fees differ too: 0.45% for GQRE and 0.86% for UCON.
UCON currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GQRE и UCON
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор