PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GPZ с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GPZ и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Alternative Asset Manager ETF (GPZ) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GPZ показывает доходность -19.30%, что значительно ниже, чем у YCS с доходностью 9.63%.


GPZ

1 день
-2.58%
1 месяц
-5.07%
С начала года
-19.30%
6 месяцев
-20.44%
1 год
-11.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*

YCS

1 день
-0.14%
1 месяц
3.57%
С начала года
9.63%
6 месяцев
10.44%
1 год
31.27%
3 года*
18.37%
5 лет*
23.52%
10 лет*
13.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GPZ и YCS


2026 (YTD)2025
GPZ
VanEck Alternative Asset Manager ETF
-19.30%9.24%
YCS
ProShares UltraShort Yen
9.63%25.96%

Correlation

The correlation between GPZ and YCS is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2025 г.

-0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Alternative Asset Manager ETF

ProShares UltraShort Yen

Доходность на риск

GPZ vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GPZ
Ранг доходности на риск GPZ: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPZ: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPZ: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPZ: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPZ: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPZ: 66
Ранг коэф-та Мартина

YCS
Ранг доходности на риск YCS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GPZ c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Alternative Asset Manager ETF (GPZ) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GPZYCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.34

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.36

3.78

-4.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.73

11.93

-12.66

GPZ vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GPZ на текущий момент составляет -0.42, что ниже коэффициента Шарпа YCS равного 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GPZ и YCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GPZ и YCS

Максимальная просадка GPZ за все время составила -31.72%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPZ и YCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GPZYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.72%

-49.56%

+17.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.72%

-8.30%

-23.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.87%

-0.14%

-25.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.27%

-19.87%

+7.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.80%

2.65%

+13.15%

Волатильность

Сравнение волатильности GPZ и YCS

VanEck Alternative Asset Manager ETF (GPZ) имеет более высокую волатильность в 9.25% по сравнению с ProShares UltraShort Yen (YCS) с волатильностью 2.25%. Это указывает на то, что GPZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GPZYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.25%

2.25%

+7.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.33%

12.19%

+10.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.85%

16.93%

+10.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.60%

21.10%

+6.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.60%

18.82%

+8.78%

Сравнение комиссий GPZ и YCS

GPZ берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GPZ и YCS

Дивидендная доходность GPZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
GPZ
VanEck Alternative Asset Manager ETF
1.03%0.83%
YCS
ProShares UltraShort Yen
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GPZ and YCS have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GPZ has higher volatility (9.25%) compared to YCS (2.25%). In terms of maximum drawdown, GPZ dropped -31.72% vs YCS's -49.56%.

On 1-year performance, YCS leads with 31.27% vs -11.53% for GPZ. On fees, GPZ is cheaper at 0.40% per year. On volatility, YCS has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, YCS has performed better with a 31.27% return vs -11.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GPZ is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.

GPZ has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.00% for YCS.

GPZ is categorized as Financials Equities, while YCS is Leveraged Currency. GPZ tracks MarketVector Alternative Asset Managers Index, while YCS tracks USD/JPY Exchange Rate (-200%). They also come from different issuers: VanEck and ProShares. Their fees differ too: 0.40% for GPZ and 1.00% for YCS.

YCS currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs -0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GPZ и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор