Сравнение GPZ с SMST
GPZ (VanEck Alternative Asset Manager ETF) and SMST (Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF) are both exchange-traded funds - GPZ is a Financials Equities fund tracking the MarketVector Alternative Asset Managers Index, while SMST is a Inverse Equities fund actively managed by Defiance. GPZ is passively managed, while SMST is actively managed. Over the past year, GPZ returned -17.64% vs 257.89% for SMST. At a correlation of -0.40, they often move in opposite directions. GPZ charges 0.40%/yr vs 1.29%/yr for SMST.
Доходность
Сравнение доходности GPZ и SMST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GPZ показывает доходность -15.10%, что значительно выше, чем у SMST с доходностью -31.71%.
GPZ
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- -1.96%
- 6 месяцев
- -18.55%
- С начала года
- -15.10%
- 1 год
- -17.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMST
- 1 день
- 7.64%
- 1 месяц
- 37.45%
- 6 месяцев
- -8.12%
- С начала года
- -31.71%
- 1 год
- 257.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GPZ и SMST
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GPZ VanEck Alternative Asset Manager ETF | -15.10% | 9.24% |
SMST Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF | -31.71% | 233.81% |
Correlation
The correlation between GPZ and SMST is -0.41, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2025 г. | -0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GPZ vs. SMST — Ранг доходности на риск
GPZ
SMST
Сравнение GPZ c SMST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Alternative Asset Manager ETF (GPZ) и Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GPZ | SMST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.31 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.56 | 3.04 | -3.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.03 | 5.82 | -6.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GPZ и SMST
Максимальная просадка GPZ за все время составила -31.72%, что меньше максимальной просадки SMST в -99.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPZ и SMST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GPZ | SMST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.72% | -99.25% | +67.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.72% | -85.39% | +53.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.01% | -97.32% | +75.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.04% | -90.93% | +77.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.08% | 44.56% | -27.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности GPZ и SMST
Текущая волатильность для VanEck Alternative Asset Manager ETF (GPZ) составляет 7.65%, в то время как у Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST) волатильность равна 55.38%. Это указывает на то, что GPZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GPZ | SMST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.65% | 55.38% | -47.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.44% | 135.32% | -112.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.87% | 149.40% | -121.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.47% | 167.53% | -140.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.47% | 167.53% | -140.06% |
Сравнение комиссий GPZ и SMST
GPZ берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии SMST в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GPZ и SMST
Дивидендная доходность GPZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, тогда как SMST не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
GPZ VanEck Alternative Asset Manager ETF | 0.97% | 0.83% |
SMST Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GPZ and SMST have a correlation of -0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMST has higher volatility (55.38%) compared to GPZ (7.65%). In terms of maximum drawdown, GPZ dropped -31.72% vs SMST's -99.25%.
On 1-year performance, SMST leads with 257.89% vs -17.64% for GPZ. On fees, GPZ is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GPZ has been the lower-risk option at 7.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SMST has performed better with a 257.89% return vs -17.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GPZ is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.29% for SMST.
GPZ has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.00% for SMST.
GPZ is categorized as Financials Equities, while SMST is Inverse Equities. They also come from different issuers: VanEck and Defiance. Their fees differ too: 0.40% for GPZ and 1.29% for SMST.
SMST currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GPZ и SMST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор