PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GPRF с FCVT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GPRF и FCVT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) и First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF (FCVT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GPRF показывает доходность 1.36%, что значительно ниже, чем у FCVT с доходностью 26.02%.


GPRF

1 день
0.03%
1 месяц
0.12%
С начала года
1.36%
6 месяцев
1.77%
1 год
6.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FCVT

1 день
0.33%
1 месяц
6.13%
С начала года
26.02%
6 месяцев
24.20%
1 год
46.37%
3 года*
21.43%
5 лет*
7.65%
10 лет*
12.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GPRF и FCVT


Correlation

The correlation between GPRF and FCVT is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2024 г.

0.37

Сравнение распределения секторов GPRF и FCVT


Секторы
GPRF
FCVT

Финансовые услуги

20.6%
0.7%

Недвижимость

3.4%

-

Коммунальные услуги

2.5%
1.3%

Потребительский циклический сектор

0.9%
0.7%

Коммуникационные услуги

0.5%

-

Промышленность

0.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

0.7%

Технологии

-

-

Финансовые услуги

GPRF
20.6%
FCVT
0.7%

Недвижимость

GPRF
3.4%
FCVT

-

Коммунальные услуги

GPRF
2.5%
FCVT
1.3%

Потребительский циклический сектор

GPRF
0.9%
FCVT
0.7%

Коммуникационные услуги

GPRF
0.5%
FCVT

-

Промышленность

GPRF
0.4%
FCVT

-

Сырьевые материалы

GPRF

-

FCVT

-

Потребительский защитный сектор

GPRF

-

FCVT

-

Энергетика

GPRF

-

FCVT

-

Здравоохранение

GPRF

-

FCVT
0.7%

Технологии

GPRF

-

FCVT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF

First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF

Доходность на риск

GPRF vs. FCVT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GPRF
Ранг доходности на риск GPRF: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPRF: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPRF: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPRF: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPRF: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPRF: 4545
Ранг коэф-та Мартина

FCVT
Ранг доходности на риск FCVT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCVT: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCVT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCVT: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCVT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCVT: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GPRF c FCVT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) и First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF (FCVT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GPRFFCVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.49

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.52

5.50

-3.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.25

20.58

-13.33

GPRF vs. FCVT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GPRF на текущий момент составляет 1.70, что ниже коэффициента Шарпа FCVT равного 2.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GPRF и FCVT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GPRFFCVTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

2.93

-1.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.38

0.68

+0.69

Просадки

Сравнение просадок GPRF и FCVT

Максимальная просадка GPRF за все время составила -4.36%, что меньше максимальной просадки FCVT в -31.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPRF и FCVT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GPRFFCVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.36%

-31.79%

+27.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.20%

-8.47%

+4.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-0.88%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.89%

-10.36%

+9.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

2.26%

-1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности GPRF и FCVT

Текущая волатильность для Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) составляет 0.78%, в то время как у First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF (FCVT) волатильность равна 6.00%. Это указывает на то, что GPRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCVT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GPRFFCVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.78%

6.00%

-5.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.13%

12.99%

-9.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.76%

15.94%

-12.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.94%

14.09%

-10.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.94%

14.85%

-10.91%

Сравнение комиссий GPRF и FCVT

GPRF берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии FCVT в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GPRF и FCVT

Дивидендная доходность GPRF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.64%, что больше доходности FCVT в 1.19%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCVT
First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF
1.19%1.98%1.30%1.76%3.71%23.07%1.72%1.60%1.85%2.18%1.88%0.59%
GPRF
Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF
5.64%5.38%2.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GPRF and FCVT have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCVT has higher volatility (6.00%) compared to GPRF (0.78%). In terms of maximum drawdown, GPRF dropped -4.36% vs FCVT's -31.79%.

On 1-year performance, FCVT leads with 46.37% vs 6.35% for GPRF. On fees, GPRF is cheaper at 0.45% per year. On volatility, GPRF has been the lower-risk option at 0.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FCVT has performed better with a 46.37% return vs 6.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GPRF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for FCVT.

GPRF has the higher dividend yield at 5.64%, compared with 1.19% for FCVT.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and First Trust. Their fees differ too: 0.45% for GPRF and 0.95% for FCVT.

FCVT currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GPRF и FCVT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор