Сравнение GPIQ с XLE
GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) and XLE (State Street Energy Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - GPIQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Goldman Sachs, while XLE is a Energy Equities fund tracking the Energy Select Sector Index. GPIQ is actively managed, while XLE is passively managed. Over the past year, GPIQ returned 33.15% vs 37.19% for XLE. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. GPIQ charges 0.29%/yr vs 0.08%/yr for XLE.
Доходность
Сравнение доходности GPIQ и XLE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GPIQ показывает доходность 15.73%, что значительно ниже, чем у XLE с доходностью 29.56%.
GPIQ
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 1.26%
- С начала года
- 15.73%
- 6 месяцев
- 16.33%
- 1 год
- 33.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XLE
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- 29.56%
- 6 месяцев
- 28.37%
- 1 год
- 37.19%
- 3 года*
- 16.18%
- 5 лет*
- 20.12%
- 10 лет*
- 9.91%
Сравнение доходности по годам GPIQ и XLE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 15.73% | 19.77% | 23.22% | 15.17% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 29.56% | 7.88% | 5.56% | -3.14% |
Correlation
The correlation between GPIQ and XLE is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2023 г. | 0.06 |
The correlation between GPIQ and XLE shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GPIQ и XLE
Секторы
GPIQ
XLE
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
GPIQ
XLE
-
Коммуникационные услуги
GPIQ
XLE
-
Потребительский циклический сектор
GPIQ
XLE
-
Потребительский защитный сектор
GPIQ
XLE
-
Здравоохранение
GPIQ
XLE
-
Промышленность
GPIQ
XLE
-
Коммунальные услуги
GPIQ
XLE
-
Сырьевые материалы
GPIQ
XLE
-
Энергетика
GPIQ
XLE
Финансовые услуги
GPIQ
XLE
-
Недвижимость
GPIQ
XLE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GPIQ vs. XLE — Ранг доходности на риск
GPIQ
XLE
Сравнение GPIQ c XLE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) и State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GPIQ | XLE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.30 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.50 | 3.10 | +0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.86 | 8.63 | +6.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GPIQ и XLE
Максимальная просадка GPIQ за все время составила -21.06%, что меньше максимальной просадки XLE в -71.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPIQ и XLE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GPIQ | XLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.06% | -71.26% | +50.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.51% | -12.05% | +2.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.14% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.04% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.35% | -8.01% | +5.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.28% | -17.97% | +15.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 4.32% | -2.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности GPIQ и XLE
Текущая волатильность для Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) составляет 6.42%, в то время как у State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) волатильность равна 7.26%. Это указывает на то, что GPIQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GPIQ | XLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.42% | 7.26% | -0.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.92% | 16.79% | -4.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.53% | 20.57% | -6.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.72% | 26.05% | -8.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.72% | 29.58% | -11.86% |
Сравнение комиссий GPIQ и XLE
GPIQ берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии XLE в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GPIQ и XLE
Дивидендная доходность GPIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.53%, что больше доходности XLE в 2.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 9.53% | 9.81% | 9.18% | 1.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 2.59% | 3.28% | 3.36% | 3.55% | 3.68% | 4.21% | 5.62% | 6.72% | 3.54% | 3.03% | 2.26% | 3.39% |
Часто задаваемые вопросы
GPIQ and XLE have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLE has higher volatility (7.26%) compared to GPIQ (6.42%). In terms of maximum drawdown, GPIQ dropped -21.06% vs XLE's -71.26%.
On 1-year performance, XLE leads with 37.19% vs 33.15% for GPIQ. On fees, XLE is cheaper at 0.08% per year. On volatility, GPIQ has been the lower-risk option at 6.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XLE has performed better with a 37.19% return vs 33.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLE is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.29% for GPIQ.
GPIQ has the higher dividend yield at 9.53%, compared with 2.59% for XLE.
GPIQ is categorized as Nasdaq-100, while XLE is Energy Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and State Street. Their fees differ too: 0.29% for GPIQ and 0.08% for XLE.
GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GPIQ и XLE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор