Сравнение GPIQ с FNDF
GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) and FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) are both exchange-traded funds - GPIQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Goldman Sachs, while FNDF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). GPIQ is actively managed, while FNDF is passively managed. Over the past year, GPIQ returned 34.42% vs 41.60% for FNDF. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GPIQ charges 0.29%/yr vs 0.25%/yr for FNDF.
Доходность
Сравнение доходности GPIQ и FNDF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GPIQ показывает доходность 15.73%, что значительно ниже, чем у FNDF с доходностью 19.66%.
GPIQ
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 0.64%
- С начала года
- 15.73%
- 6 месяцев
- 16.33%
- 1 год
- 34.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FNDF
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 0.88%
- С начала года
- 19.66%
- 6 месяцев
- 21.60%
- 1 год
- 41.60%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- 13.11%
- 10 лет*
- 12.34%
Сравнение доходности по годам GPIQ и FNDF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 15.73% | 19.77% | 23.22% | 15.17% |
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 19.66% | 40.99% | 2.29% | 13.20% |
Correlation
The correlation between GPIQ and FNDF is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2023 г. | 0.57 |
The correlation between GPIQ and FNDF has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GPIQ и FNDF
Секторы
GPIQ
FNDF
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
GPIQ
FNDF
Коммуникационные услуги
GPIQ
FNDF
Потребительский циклический сектор
GPIQ
FNDF
Потребительский защитный сектор
GPIQ
FNDF
Здравоохранение
GPIQ
FNDF
Промышленность
GPIQ
FNDF
Коммунальные услуги
GPIQ
FNDF
Сырьевые материалы
GPIQ
FNDF
Энергетика
GPIQ
FNDF
Финансовые услуги
GPIQ
FNDF
Недвижимость
GPIQ
FNDF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GPIQ vs. FNDF — Ранг доходности на риск
GPIQ
FNDF
Сравнение GPIQ c FNDF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GPIQ | FNDF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.45 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.50 | 3.82 | -0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.86 | 14.27 | +0.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GPIQ и FNDF
Максимальная просадка GPIQ за все время составила -21.06%, что меньше максимальной просадки FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPIQ и FNDF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GPIQ | FNDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.06% | -40.14% | +19.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.51% | -10.60% | +1.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.89% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.56% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.14% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.35% | -1.94% | -0.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.28% | -7.63% | +5.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 2.84% | -0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности GPIQ и FNDF
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) имеют волатильность 6.42% и 6.65% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GPIQ | FNDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.42% | 6.65% | -0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.92% | 13.64% | -1.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.53% | 16.00% | -1.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.72% | 16.35% | +1.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.72% | 17.71% | +0.01% |
Сравнение комиссий GPIQ и FNDF
GPIQ берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии FNDF в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GPIQ и FNDF
Дивидендная доходность GPIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.53%, что больше доходности FNDF в 2.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 2.87% | 3.44% | 4.01% | 3.41% | 3.10% | 3.54% | 2.17% | 3.20% | 3.47% | 2.32% | 2.42% | 2.08% |
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 9.53% | 9.81% | 9.18% | 1.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GPIQ and FNDF have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNDF has higher volatility (6.65%) compared to GPIQ (6.42%). In terms of maximum drawdown, GPIQ dropped -21.06% vs FNDF's -40.14%.
On 1-year performance, FNDF leads with 41.60% vs 34.42% for GPIQ. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GPIQ has been the lower-risk option at 6.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FNDF has performed better with a 41.60% return vs 34.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.29% for GPIQ.
GPIQ has the higher dividend yield at 9.53%, compared with 2.87% for FNDF.
GPIQ is categorized as Nasdaq-100, while FNDF is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.29% for GPIQ and 0.25% for FNDF.
FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GPIQ и FNDF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор