PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GPIQ с FNDF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GPIQ и FNDF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GPIQ показывает доходность 15.73%, что значительно ниже, чем у FNDF с доходностью 19.66%.


GPIQ

1 день
0.71%
1 месяц
0.64%
С начала года
15.73%
6 месяцев
16.33%
1 год
34.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FNDF

1 день
0.39%
1 месяц
0.88%
С начала года
19.66%
6 месяцев
21.60%
1 год
41.60%
3 года*
22.69%
5 лет*
13.11%
10 лет*
12.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GPIQ и FNDF


2026 (YTD)202520242023
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF
15.73%19.77%23.22%15.17%
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF
19.66%40.99%2.29%13.20%

Correlation

The correlation between GPIQ and FNDF is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2023 г.

0.57

The correlation between GPIQ and FNDF has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GPIQ и FNDF


Секторы
GPIQ
FNDF

Технологии

58.7%
14.4%

Коммуникационные услуги

14.1%
4.9%

Потребительский циклический сектор

11.6%
10.8%

Потребительский защитный сектор

6.4%
6.5%

Здравоохранение

3.6%
5.2%

Промышленность

2.6%
15.5%

Коммунальные услуги

1.3%
3.5%

Сырьевые материалы

1.0%
11.3%

Энергетика

0.5%
10.9%

Финансовые услуги

0.2%
16.2%

Недвижимость

0.1%
0.8%

Технологии

GPIQ
58.7%
FNDF
14.4%

Коммуникационные услуги

GPIQ
14.1%
FNDF
4.9%

Потребительский циклический сектор

GPIQ
11.6%
FNDF
10.8%

Потребительский защитный сектор

GPIQ
6.4%
FNDF
6.5%

Здравоохранение

GPIQ
3.6%
FNDF
5.2%

Промышленность

GPIQ
2.6%
FNDF
15.5%

Коммунальные услуги

GPIQ
1.3%
FNDF
3.5%

Сырьевые материалы

GPIQ
1.0%
FNDF
11.3%

Энергетика

GPIQ
0.5%
FNDF
10.9%

Финансовые услуги

GPIQ
0.2%
FNDF
16.2%

Недвижимость

GPIQ
0.1%
FNDF
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF

Schwab Fundamental International Equity ETF

Доходность на риск

GPIQ vs. FNDF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GPIQ
Ранг доходности на риск GPIQ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPIQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPIQ: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPIQ: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPIQ: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPIQ: 8484
Ранг коэф-та Мартина

FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GPIQ c FNDF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GPIQFNDFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.45

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.50

3.82

-0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.86

14.27

+0.59

GPIQ vs. FNDF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GPIQ на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNDF равному 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GPIQ и FNDF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GPIQ и FNDF

Максимальная просадка GPIQ за все время составила -21.06%, что меньше максимальной просадки FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPIQ и FNDF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GPIQFNDFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.06%

-40.14%

+19.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.51%

-10.60%

+1.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.35%

-1.94%

-0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.28%

-7.63%

+5.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

2.84%

-0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности GPIQ и FNDF

Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) имеют волатильность 6.42% и 6.65% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GPIQFNDFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.42%

6.65%

-0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.92%

13.64%

-1.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.53%

16.00%

-1.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.72%

16.35%

+1.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.72%

17.71%

+0.01%

Сравнение комиссий GPIQ и FNDF

GPIQ берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии FNDF в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GPIQ и FNDF

Дивидендная доходность GPIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.53%, что больше доходности FNDF в 2.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF
2.87%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF
9.53%9.81%9.18%1.74%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GPIQ and FNDF have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDF has higher volatility (6.65%) compared to GPIQ (6.42%). In terms of maximum drawdown, GPIQ dropped -21.06% vs FNDF's -40.14%.

On 1-year performance, FNDF leads with 41.60% vs 34.42% for GPIQ. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GPIQ has been the lower-risk option at 6.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FNDF has performed better with a 41.60% return vs 34.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.29% for GPIQ.

GPIQ has the higher dividend yield at 9.53%, compared with 2.87% for FNDF.

GPIQ is categorized as Nasdaq-100, while FNDF is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.29% for GPIQ and 0.25% for FNDF.

FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GPIQ и FNDF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор