PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GPIQ с ANGL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GPIQ с ANGL

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) and ANGL (VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF) are both exchange-traded funds - GPIQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Goldman Sachs, while ANGL is a High Yield Bonds fund tracking the BofA Merrill Lynch US Fallen Angel High Yield Index. GPIQ is actively managed, while ANGL is passively managed. Over the past year, GPIQ returned 33.15% vs 7.44% for ANGL. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GPIQ charges 0.29%/yr vs 0.35%/yr for ANGL.

Доходность

Сравнение доходности GPIQ и ANGL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) и VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GPIQ показывает доходность 15.73%, что значительно выше, чем у ANGL с доходностью 1.87%.

GPIQ

1 день
0.71%
1 месяц
1.26%
С начала года
15.73%
6 месяцев
16.33%
1 год
33.15%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ANGL

1 день
0.03%
1 месяц
0.91%
С начала года
1.87%
6 месяцев
2.30%
1 год
7.44%
3 года*
8.49%
5 лет*
3.32%
10 лет*
6.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GPIQ и ANGL

2026 (YTD)202520242023
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF		15.73%19.77%23.22%15.17%
ANGL
VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF		1.87%9.04%6.06%10.50%

Correlation

The correlation between GPIQ and ANGL is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2023 г.

0.55

The correlation between GPIQ and ANGL has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GPIQ и ANGL

Секторы
GPIQ
ANGL

Технологии

53.8%

-

Коммуникационные услуги

15.8%

-

Потребительский циклический сектор

12.3%

-

Потребительский защитный сектор

7.7%

-

Здравоохранение

4.2%

-

Промышленность

2.9%

-

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.1%

-

Энергетика

0.6%

-

Финансовые услуги

0.2%
100.0%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

GPIQ
53.8%
ANGL

-

Коммуникационные услуги

GPIQ
15.8%
ANGL

-

Потребительский циклический сектор

GPIQ
12.3%
ANGL

-

Потребительский защитный сектор

GPIQ
7.7%
ANGL

-

Здравоохранение

GPIQ
4.2%
ANGL

-

Промышленность

GPIQ
2.9%
ANGL

-

Коммунальные услуги

GPIQ
1.4%
ANGL

-

Сырьевые материалы

GPIQ
1.1%
ANGL

-

Энергетика

GPIQ
0.6%
ANGL

-

Финансовые услуги

GPIQ
0.2%
ANGL
100.0%

Недвижимость

GPIQ
0.1%
ANGL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF

VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF

Часто сравнивают с GPIQ:
GPIQ с QQQIGPIQ с JEPQGPIQ с GPIXGPIQ с QDVOGPIQ с JEPIGPIQ с SCHDGPIQ с QQQM
Часто сравнивают с ANGL:
ANGL с FALNANGL с HYGANGL с VWEAXANGL с ^VIXANGL с SPYANGL с BLVANGL с IGSB

Доходность на риск

GPIQ vs. ANGL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GPIQ
Ранг доходности на риск GPIQ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPIQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPIQ: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPIQ: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPIQ: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPIQ: 8484
Ранг коэф-та Мартина
ANGL
Ранг доходности на риск ANGL: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANGL: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANGL: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANGL: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANGL: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANGL: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GPIQ c ANGL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) и VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GPIQANGLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.29
1.71

+0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.00
2.46

+0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.33

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.50

1.85

+1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.86

7.72

+7.14

GPIQ vs. ANGL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GPIQ на текущий момент составляет 2.29, что выше коэффициента Шарпа ANGL равного 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GPIQ и ANGL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GPIQ и ANGL

Максимальная просадка GPIQ за все время составила -21.06%, что меньше максимальной просадки ANGL в -29.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPIQ и ANGL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GPIQANGLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.06%

-29.31%

+8.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.51%

-4.05%

-5.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-5.48%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.25%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-29.31%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.35%

0.00%

-2.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.28%

-3.29%

+1.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

0.97%

+1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности GPIQ и ANGL

Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) имеет более высокую волатильность в 6.42% по сравнению с VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL) с волатильностью 1.45%. Это указывает на то, что GPIQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ANGL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GPIQANGLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.42%

1.45%

+4.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.92%

3.54%

+8.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.53%

4.37%

+10.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.72%

7.63%

+10.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.72%

9.28%

+8.44%

Сравнение комиссий GPIQ и ANGL

GPIQ берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии ANGL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GPIQ и ANGL

Дивидендная доходность GPIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.53%, что больше доходности ANGL в 6.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ANGL
VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF		6.35%6.20%6.29%5.27%4.72%3.90%4.67%5.19%5.99%5.25%5.34%5.81%
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF		9.53%9.81%9.18%1.74%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GPIQ and ANGL have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GPIQ has higher volatility (6.42%) compared to ANGL (1.45%). In terms of maximum drawdown, GPIQ dropped -21.06% vs ANGL's -29.31%.

On 1-year performance, GPIQ leads with 33.15% vs 7.44% for ANGL. On fees, GPIQ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, ANGL has been the lower-risk option at 1.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GPIQ has performed better with a 33.15% return vs 7.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GPIQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for ANGL.

GPIQ has the higher dividend yield at 9.53%, compared with 6.35% for ANGL.

GPIQ is categorized as Nasdaq-100, while ANGL is High Yield Bonds. They also come from different issuers: Goldman Sachs and VanEck. Their fees differ too: 0.29% for GPIQ and 0.35% for ANGL.

GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GPIQ и ANGL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор