PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ANGL с BLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ANGL с BLV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ANGL (VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF) and BLV (Vanguard Long-Term Bond ETF) are both exchange-traded funds - ANGL is a High Yield Bonds fund tracking the BofA Merrill Lynch US Fallen Angel High Yield Index, while BLV is a Long-Term Bond fund tracking the Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ANGL returned 6.27%/yr vs 0.99%/yr for BLV. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. ANGL charges 0.35%/yr vs 0.03%/yr for BLV.

Доходность

Сравнение доходности ANGL и BLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL) и Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ANGL показывает доходность 1.55%, что значительно выше, чем у BLV с доходностью 0.28%. За последние 10 лет акции ANGL превзошли акции BLV по среднегодовой доходности: 6.27% против 0.99% соответственно.

ANGL

1 день
-0.21%
1 месяц
0.49%
С начала года
1.55%
6 месяцев
1.64%
1 год
8.16%
3 года*
8.46%
5 лет*
3.44%
10 лет*
6.27%

BLV

1 день
-0.31%
1 месяц
1.09%
С начала года
0.28%
6 месяцев
-0.86%
1 год
6.59%
3 года*
2.02%
5 лет*
-3.33%
10 лет*
0.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ANGL и BLV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ANGL
VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF		1.55%9.04%6.06%12.52%-14.26%6.84%13.20%18.06%-5.84%9.71%
BLV
Vanguard Long-Term Bond ETF		0.28%6.44%-3.65%7.35%-26.95%-2.89%16.13%18.99%-4.17%10.74%

Correlation

The correlation between ANGL and BLV is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2012 г.

0.23

Over the past year, ANGL and BLV have become more correlated (0.60) than their long-term average of 0.23, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов ANGL и BLV

Секторы
ANGL
BLV

Финансовые услуги

100.0%
0.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

ANGL
100.0%
BLV
0.0%

Сырьевые материалы

ANGL

-

BLV

-

Коммуникационные услуги

ANGL

-

BLV

-

Потребительский циклический сектор

ANGL

-

BLV

-

Потребительский защитный сектор

ANGL

-

BLV

-

Энергетика

ANGL

-

BLV

-

Здравоохранение

ANGL

-

BLV

-

Промышленность

ANGL

-

BLV

-

Недвижимость

ANGL

-

BLV

-

Технологии

ANGL

-

BLV

-

Коммунальные услуги

ANGL

-

BLV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF

Vanguard Long-Term Bond ETF

Часто сравнивают с ANGL:
ANGL с FALNANGL с HYGANGL с VWEAXANGL с ^VIXANGL с SPYANGL с IGSBANGL с EMB
Часто сравнивают с BLV:
BLV с BNDBLV с TLTBLV с VGLTBLV с BIVBLV с BSVBLV с EDVBLV с VBLAX

Доходность на риск

ANGL vs. BLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ANGL
Ранг доходности на риск ANGL: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANGL: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANGL: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANGL: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANGL: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANGL: 5050
Ранг коэф-та Мартина
BLV
Ранг доходности на риск BLV: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLV: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLV: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLV: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLV: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLV: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ANGL c BLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL) и Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ANGLBLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.90
0.81

+1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.73
1.21

+1.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.14

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.02

1.15

+0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.49

2.92

+5.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ANGL vs. BLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ANGL на текущий момент составляет 1.90, что выше коэффициента Шарпа BLV равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ANGL и BLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ANGLBLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.90

0.81

+1.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

-0.26

+0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

0.08

+0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.37

+0.37

Просадки

Сравнение просадок ANGL и BLV

Максимальная просадка ANGL за все время составила -29.31%, что меньше максимальной просадки BLV в -38.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ANGL и BLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ANGLBLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.31%

-38.29%

+8.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.05%

-5.73%

+1.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.48%

-15.16%

+9.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.25%

-36.27%

+17.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.31%

-38.29%

+8.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-24.14%

+23.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.30%

-9.51%

+6.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.96%

2.26%

-1.30%

Волатильность

Сравнение волатильности ANGL и BLV

Текущая волатильность для VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL) составляет 1.37%, в то время как у Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV) волатильность равна 2.50%. Это указывает на то, что ANGL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ANGLBLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.37%

2.50%

-1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.46%

5.62%

-2.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.31%

8.15%

-3.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.63%

12.97%

-5.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.28%

11.98%

-2.70%

Сравнение комиссий ANGL и BLV

ANGL берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии BLV в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ANGL и BLV

Дивидендная доходность ANGL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.37%, что больше доходности BLV в 4.80%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ANGL
VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF		6.37%6.20%6.29%5.27%4.72%3.90%4.67%5.19%5.99%5.25%5.34%5.81%
BLV
Vanguard Long-Term Bond ETF		4.80%4.67%5.09%4.06%4.17%3.37%6.12%3.57%4.07%3.63%4.16%4.37%

Часто задаваемые вопросы

ANGL and BLV have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLV has higher volatility (2.50%) compared to ANGL (1.37%). In terms of maximum drawdown, ANGL dropped -29.31% vs BLV's -38.29%.

On 10-year performance, ANGL leads with 6.27% vs 0.99% for BLV. On fees, BLV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, ANGL has been the lower-risk option at 1.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ANGL has performed better with a 6.27% return vs 0.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.35% for ANGL.

ANGL has the higher dividend yield at 6.37%, compared with 4.80% for BLV.

ANGL is categorized as High Yield Bonds, while BLV is Long-Term Bond. ANGL tracks BofA Merrill Lynch US Fallen Angel High Yield Index, while BLV tracks Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index. They also come from different issuers: VanEck and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for ANGL and 0.03% for BLV.

ANGL currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ANGL и BLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор