PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GOOP с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GOOP и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kurv Yield Premium Strategy Google ETF (GOOP) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GOOP показывает доходность 17.17%, что значительно выше, чем у QQQI с доходностью 13.04%.


GOOP

1 день
4.28%
1 месяц
-4.63%
С начала года
17.17%
6 месяцев
16.35%
1 год
100.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
-0.35%
1 месяц
5.60%
С начала года
13.04%
6 месяцев
12.57%
1 год
29.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GOOP и QQQI


2026 (YTD)20252024
GOOP
Kurv Yield Premium Strategy Google ETF
17.17%52.46%21.07%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.04%18.62%19.83%

Correlation

The correlation between GOOP and QQQI is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2024 г.

0.61

The correlation between GOOP and QQQI has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kurv Yield Premium Strategy Google ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

GOOP vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GOOP
Ранг доходности на риск GOOP: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOOP: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOOP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOOP: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOOP: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOOP: 8282
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GOOP c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Google ETF (GOOP) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GOOPQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.42

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.31

3.10

+1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.36

13.93

+2.43

GOOP vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GOOP на текущий момент составляет 3.53, что выше коэффициента Шарпа QQQI равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GOOP и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GOOPQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.53

2.30

+1.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.59

1.32

+0.26

Просадки

Сравнение просадок GOOP и QQQI

Максимальная просадка GOOP за все время составила -27.49%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOOP и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GOOPQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.49%

-20.00%

-7.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.32%

-9.61%

-13.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.13%

-0.52%

-7.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.29%

-2.19%

-4.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.14%

2.14%

+4.00%

Волатильность

Сравнение волатильности GOOP и QQQI

Kurv Yield Premium Strategy Google ETF (GOOP) имеет более высокую волатильность в 10.02% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) с волатильностью 2.69%. Это указывает на то, что GOOP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GOOPQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.02%

2.69%

+7.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.96%

9.85%

+13.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.55%

12.98%

+15.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.02%

17.05%

+8.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.02%

17.05%

+8.97%

Сравнение комиссий GOOP и QQQI

GOOP берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GOOP и QQQI

Дивидендная доходность GOOP за последние двенадцать месяцев составляет около 11.75%, что меньше доходности QQQI в 13.24%


ПозицияTTM202520242023
GOOP
Kurv Yield Premium Strategy Google ETF
11.75%11.79%13.73%2.06%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.24%13.82%12.85%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GOOP and QQQI have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GOOP has higher volatility (10.02%) compared to QQQI (2.69%). In terms of maximum drawdown, GOOP dropped -27.49% vs QQQI's -20.00%.

On 1-year performance, GOOP leads with 100.07% vs 29.68% for QQQI. On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. On volatility, QQQI has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GOOP has performed better with a 100.07% return vs 29.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.99% for GOOP.

QQQI has the higher dividend yield at 13.24%, compared with 11.75% for GOOP.

GOOP is categorized as Derivative Income, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Kurv and Neos. Their fees differ too: 0.99% for GOOP and 0.68% for QQQI.

GOOP currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GOOP и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор