PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GOF с CLPAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GOF с CLPAX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GOF (Guggenheim Strategic Opportunities Fund) and CLPAX (Catalyst Nasdaq-100 Hedged Equity Fund) are both Derivative Income funds. Over the past 10 years, GOF returned 7.99%/yr vs 8.09%/yr for CLPAX. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. GOF charges 1.62%/yr vs 1.74%/yr for CLPAX.

Доходность

Сравнение доходности GOF и CLPAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Guggenheim Strategic Opportunities Fund (GOF) и Catalyst Nasdaq-100 Hedged Equity Fund (CLPAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GOF показывает доходность -7.43%, что значительно ниже, чем у CLPAX с доходностью 17.67%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции GOF имеют среднегодовую доходность 7.99%, а акции CLPAX немного впереди с 8.09%.

GOF

1 день
-0.09%
1 месяц
-1.68%
С начала года
-7.43%
6 месяцев
-0.14%
1 год
-12.09%
3 года*
3.15%
5 лет*
0.93%
10 лет*
7.99%

CLPAX

1 день
0.25%
1 месяц
9.92%
С начала года
17.67%
6 месяцев
12.98%
1 год
29.30%
3 года*
17.72%
5 лет*
9.79%
10 лет*
8.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GOF и CLPAX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GOF
Guggenheim Strategic Opportunities Fund		-7.43%-1.92%38.04%-3.04%-5.78%4.90%21.51%10.51%-5.95%22.01%
CLPAX
Catalyst Nasdaq-100 Hedged Equity Fund		17.67%12.32%11.42%35.92%-30.54%13.11%5.25%19.41%-3.65%8.20%

Correlation

The correlation between GOF and CLPAX is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 янв. 2014 г.

0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Guggenheim Strategic Opportunities Fund

Catalyst Nasdaq-100 Hedged Equity Fund

Часто сравнивают с GOF:
GOF с PDIGOF с JEPQGOF с SCHDGOF с QQQGOF с HYTGOF с PFNGOF с CONY
Часто сравнивают с CLPAX:
CLPAX с ^IBEXCLPAX с AIAI.LCLPAX с ROMCLPAX с QQQCLPAX с WFSPXCLPAX с SWPPXCLPAX с VOO

Доходность на риск

GOF vs. CLPAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GOF
Ранг доходности на риск GOF: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOF: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOF: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOF: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOF: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOF: 11
Ранг коэф-та Мартина
CLPAX
Ранг доходности на риск CLPAX: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLPAX: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLPAX: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLPAX: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLPAX: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLPAX: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GOF c CLPAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Guggenheim Strategic Opportunities Fund (GOF) и Catalyst Nasdaq-100 Hedged Equity Fund (CLPAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GOFCLPAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.68
2.21

-2.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.77
3.03

-3.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

1.38

-0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

2.34

-2.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.99

6.55

-7.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GOF vs. CLPAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GOF на текущий момент составляет -0.68, что ниже коэффициента Шарпа CLPAX равного 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GOF и CLPAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GOFCLPAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.68

2.21

-2.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.05

0.62

-0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

0.56

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.47

-0.05

Просадки

Сравнение просадок GOF и CLPAX

Максимальная просадка GOF за все время составила -54.66%, что больше максимальной просадки CLPAX в -32.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOF и CLPAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GOFCLPAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.66%

-32.47%

-22.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.24%

-12.87%

-10.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.56%

-18.37%

-10.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.41%

-32.47%

+0.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.50%

-32.47%

-6.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.55%

0.00%

-17.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.06%

-8.08%

+1.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.18%

4.59%

+7.59%

Волатильность

Сравнение волатильности GOF и CLPAX

Текущая волатильность для Guggenheim Strategic Opportunities Fund (GOF) составляет 3.30%, в то время как у Catalyst Nasdaq-100 Hedged Equity Fund (CLPAX) волатильность равна 4.95%. Это указывает на то, что GOF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLPAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GOFCLPAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.30%

4.95%

-1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.88%

10.29%

+0.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.92%

13.65%

+4.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.19%

15.82%

+2.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.52%

14.47%

+5.05%

Сравнение комиссий GOF и CLPAX

GOF берет комиссию в 1.62%, что меньше комиссии CLPAX в 1.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GOF и CLPAX

Дивидендная доходность GOF за последние двенадцать месяцев составляет около 19.79%, что больше доходности CLPAX в 7.74%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLPAX
Catalyst Nasdaq-100 Hedged Equity Fund		7.74%9.10%0.00%0.00%2.68%0.32%0.49%5.41%0.30%0.02%0.00%17.26%
GOF
Guggenheim Strategic Opportunities Fund		19.79%16.97%14.32%17.07%14.36%11.93%11.26%12.08%11.96%10.13%11.13%12.98%

Часто задаваемые вопросы

GOF and CLPAX have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLPAX has higher volatility (4.95%) compared to GOF (3.30%). In terms of maximum drawdown, GOF dropped -54.66% vs CLPAX's -32.47%.

CLPAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GOF и CLPAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор