PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GNR с SPYG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GNR и SPYG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GNR показывает доходность 20.29%, что значительно выше, чем у SPYG с доходностью 13.73%. За последние 10 лет акции GNR уступали акциям SPYG по среднегодовой доходности: 10.69% против 18.16% соответственно.


GNR

1 день
0.01%
1 месяц
-0.11%
С начала года
20.29%
6 месяцев
22.66%
1 год
43.06%
3 года*
15.71%
5 лет*
9.73%
10 лет*
10.69%

SPYG

1 день
-0.02%
1 месяц
6.54%
С начала года
13.73%
6 месяцев
13.08%
1 год
33.66%
3 года*
28.20%
5 лет*
16.07%
10 лет*
18.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GNR и SPYG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
20.29%28.68%-8.27%2.95%10.20%24.73%-0.03%16.49%-13.19%22.64%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF
13.73%22.09%35.99%30.02%-29.41%32.01%33.46%30.84%-0.12%27.24%

Correlation

The correlation between GNR and SPYG is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2010 г.

0.59

Over the past year, the correlation between GNR and SPYG has dropped to 0.24 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов GNR и SPYG


Секторы
GNR
SPYG

Сырьевые материалы

50.3%
0.3%

Энергетика

37.6%
0.1%

Потребительский циклический сектор

6.3%
8.9%

Потребительский защитный сектор

4.6%
1.0%

Недвижимость

0.8%
0.6%

Промышленность

0.2%
5.0%

Финансовые услуги

0.0%
8.5%

Здравоохранение

0.0%
5.8%

Коммунальные услуги

0.0%
1.2%

Коммуникационные услуги

-

16.8%

Технологии

-

51.9%

Сырьевые материалы

GNR
50.3%
SPYG
0.3%

Энергетика

GNR
37.6%
SPYG
0.1%

Потребительский циклический сектор

GNR
6.3%
SPYG
8.9%

Потребительский защитный сектор

GNR
4.6%
SPYG
1.0%

Недвижимость

GNR
0.8%
SPYG
0.6%

Промышленность

GNR
0.2%
SPYG
5.0%

Финансовые услуги

GNR
0.0%
SPYG
8.5%

Здравоохранение

GNR
0.0%
SPYG
5.8%

Коммунальные услуги

GNR
0.0%
SPYG
1.2%

Коммуникационные услуги

GNR

-

SPYG
16.8%

Технологии

GNR

-

SPYG
51.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Global Natural Resources ETF

State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF

Доходность на риск

GNR vs. SPYG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GNR
Ранг доходности на риск GNR: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNR: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNR: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNR: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNR: 9191
Ранг коэф-та Мартина

SPYG
Ранг доходности на риск SPYG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYG: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYG: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GNR c SPYG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GNRSPYGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.37

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.43

2.46

+2.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.24

10.17

+11.07

GNR vs. SPYG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GNR на текущий момент составляет 2.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPYG равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GNR и SPYG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GNRSPYGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

2.11

+0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.76

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.88

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.35

-0.09

Просадки

Сравнение просадок GNR и SPYG

Максимальная просадка GNR за все время составила -51.37%, что меньше максимальной просадки SPYG в -67.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNR и SPYG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GNRSPYGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.37%

-67.63%

+16.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.97%

-13.76%

+5.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.15%

-22.14%

+0.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-32.67%

+7.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.59%

-32.67%

-15.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.50%

-1.15%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.95%

-24.32%

+9.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

3.32%

-1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности GNR и SPYG

SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) имеют волатильность 4.33% и 4.34% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GNRSPYGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.33%

4.34%

-0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.19%

12.46%

+0.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

16.06%

+0.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.23%

21.16%

-0.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.87%

20.64%

+1.23%

Сравнение комиссий GNR и SPYG

GNR берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SPYG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GNR и SPYG

Дивидендная доходность GNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности SPYG в 0.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
2.47%2.76%4.73%3.37%4.37%3.44%2.78%3.84%3.51%2.40%2.06%4.59%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF
0.47%0.52%0.60%1.15%1.03%0.62%0.90%1.37%1.51%1.41%1.55%1.57%

Часто задаваемые вопросы


GNR and SPYG have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPYG has higher volatility (4.34%) compared to GNR (4.33%). In terms of maximum drawdown, GNR dropped -51.37% vs SPYG's -67.63%.

On 10-year performance, SPYG leads with 18.16% vs 10.69% for GNR. On fees, SPYG is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPYG has performed better with a 18.16% return vs 10.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPYG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.40% for GNR.

GNR has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 0.47% for SPYG.

GNR is categorized as Commodity Producers Equities, while SPYG is S&P 500. GNR tracks S&P Global Natural Resources Index, while SPYG tracks S&P 500 Growth Index. Their fees differ too: 0.40% for GNR and 0.04% for SPYG.

GNR currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GNR и SPYG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор