PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GNR с NANR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GNR с NANR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GNR (SPDR S&P Global Natural Resources ETF) and NANR (SPDR S&P North American Natural Resources ETF) are both Commodity Producers Equities funds from State Street - GNR tracks the S&P Global Natural Resources Index while NANR tracks the S&P BMI North American Natural Resources Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GNR returned 10.69%/yr vs 12.38%/yr for NANR. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. GNR charges 0.40%/yr vs 0.35%/yr for NANR.

Доходность

Сравнение доходности GNR и NANR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GNR показывает доходность 20.29%, что значительно ниже, чем у NANR с доходностью 24.36%. За последние 10 лет акции GNR уступали акциям NANR по среднегодовой доходности: 10.69% против 12.38% соответственно.

GNR

1 день
0.01%
1 месяц
-0.11%
С начала года
20.29%
6 месяцев
22.66%
1 год
43.06%
3 года*
15.71%
5 лет*
9.73%
10 лет*
10.69%

NANR

1 день
0.24%
1 месяц
1.75%
С начала года
24.36%
6 месяцев
26.46%
1 год
54.85%
3 года*
21.11%
5 лет*
16.27%
10 лет*
12.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GNR и NANR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF		20.29%28.68%-8.27%2.95%10.20%24.73%-0.03%16.49%-13.19%22.64%
NANR
SPDR S&P North American Natural Resources ETF		24.36%35.35%2.31%-3.23%26.49%36.43%1.03%18.99%-16.77%8.03%

Correlation

The correlation between GNR and NANR is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2015 г.

0.90

The correlation between GNR and NANR has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GNR и NANR

Секторы
GNR
NANR

Сырьевые материалы

50.3%
47.1%

Энергетика

37.6%
41.1%

Потребительский циклический сектор

6.3%
5.9%

Потребительский защитный сектор

4.6%
4.4%

Недвижимость

0.8%
0.4%

Промышленность

0.2%
0.0%

Финансовые услуги

0.0%

-

Здравоохранение

0.0%

-

Коммунальные услуги

0.0%
0.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Технологии

-

0.1%

Сырьевые материалы

GNR
50.3%
NANR
47.1%

Энергетика

GNR
37.6%
NANR
41.1%

Потребительский циклический сектор

GNR
6.3%
NANR
5.9%

Потребительский защитный сектор

GNR
4.6%
NANR
4.4%

Недвижимость

GNR
0.8%
NANR
0.4%

Промышленность

GNR
0.2%
NANR
0.0%

Финансовые услуги

GNR
0.0%
NANR

-

Здравоохранение

GNR
0.0%
NANR

-

Коммунальные услуги

GNR
0.0%
NANR
0.0%

Коммуникационные услуги

GNR

-

NANR

-

Технологии

GNR

-

NANR
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Global Natural Resources ETF

SPDR S&P North American Natural Resources ETF

Часто сравнивают с GNR:
GNR с REMXGNR с XLEGNR с BCIGNR с SPYGNR с VAWGNR с XLBGNR с MXI
Часто сравнивают с NANR:
NANR с IGENANR с HAPNANR с FXZNANR с FTRINANR с XLENANR с FENYNANR с PPI

Доходность на риск

GNR vs. NANR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GNR
Ранг доходности на риск GNR: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNR: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNR: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNR: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
NANR
Ранг доходности на риск NANR: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NANR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NANR: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NANR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NANR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NANR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GNR c NANR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GNRNANRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.64
3.04

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.38
3.78

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.50

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.43

6.17

-0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.24

21.74

-0.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GNR vs. NANR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GNR на текущий момент составляет 2.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NANR равному 3.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GNR и NANR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GNRNANRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

3.04

-0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.71

-0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.53

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.63

-0.37

Просадки

Сравнение просадок GNR и NANR

Максимальная просадка GNR за все время составила -51.37%, примерно равная максимальной просадке NANR в -49.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNR и NANR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GNRNANRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.37%

-49.15%

-2.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.97%

-8.93%

+0.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.15%

-18.42%

-2.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-26.42%

+0.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.59%

-49.15%

+0.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.50%

-2.12%

+0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.95%

-8.40%

-6.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

2.53%

-0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности GNR и NANR

Текущая волатильность для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) составляет 4.33%, в то время как у SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR) волатильность равна 4.86%. Это указывает на то, что GNR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NANR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GNRNANRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.33%

4.86%

-0.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.19%

14.31%

-1.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

18.13%

-1.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.23%

22.88%

-2.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.87%

23.53%

-1.66%

Сравнение комиссий GNR и NANR

GNR берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии NANR в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GNR и NANR

Дивидендная доходность GNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности NANR в 1.69%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF		2.47%2.76%4.73%3.37%4.37%3.44%2.78%3.84%3.51%2.40%2.06%4.59%
NANR
SPDR S&P North American Natural Resources ETF		1.69%1.77%2.20%2.78%2.70%2.61%2.73%2.02%1.95%1.83%5.01%0.01%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, GNR and NANR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

NANR has higher volatility (4.86%) compared to GNR (4.33%). In terms of maximum drawdown, GNR dropped -51.37% vs NANR's -49.15%.

On 10-year performance, NANR leads with 12.38% vs 10.69% for GNR. On fees, NANR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, GNR has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NANR has performed better with a 12.38% return vs 10.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NANR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for GNR.

GNR has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 1.69% for NANR.

GNR tracks S&P Global Natural Resources Index, while NANR tracks S&P BMI North American Natural Resources Index. Their fees differ too: 0.40% for GNR and 0.35% for NANR.

NANR currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GNR и NANR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор