PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GNR с BATT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GNR и BATT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GNR и BATT


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
19.84%28.68%-8.27%2.95%10.20%24.73%-0.03%16.49%-19.13%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
8.99%59.70%-13.93%-7.05%-32.25%16.52%44.43%-2.40%-42.45%

Доходность по периодам

С начала года, GNR показывает доходность 19.84%, что значительно выше, чем у BATT с доходностью 8.99%.


GNR

1 день
-0.27%
1 месяц
-1.86%
С начала года
19.84%
6 месяцев
27.71%
1 год
43.54%
3 года*
13.30%
5 лет*
11.99%
10 лет*
11.63%

BATT

1 день
1.01%
1 месяц
-7.16%
С начала года
8.99%
6 месяцев
16.65%
1 год
82.30%
3 года*
8.21%
5 лет*
2.14%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Global Natural Resources ETF

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Сравнение комиссий GNR и BATT

GNR берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии BATT в 0.59%.


Доходность на риск

GNR vs. BATT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GNR
Ранг доходности на риск GNR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNR: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNR: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNR: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNR: 9595
Ранг коэф-та Мартина

BATT
Ранг доходности на риск BATT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GNR c BATT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GNRBATTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.11

2.56

-0.45

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.71

2.99

-0.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.41

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.98

4.64

-1.66

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.59

17.14

-1.55

GNR vs. BATT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GNR на текущий момент составляет 2.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BATT равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GNR и BATT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GNRBATTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

2.56

-0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.07

+0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

-0.05

+0.31

Корреляция

Корреляция между GNR и BATT составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GNR и BATT

Дивидендная доходность GNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности BATT в 1.70%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
2.31%2.76%4.73%3.37%4.37%3.44%2.78%3.84%3.51%2.40%2.06%4.59%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
1.70%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GNR и BATT

Максимальная просадка GNR за все время составила -51.37%, что меньше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNR и BATT.


Загрузка...

Показатели просадок


GNRBATTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.37%

-69.38%

+18.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.80%

-17.58%

+2.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-61.98%

+36.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.86%

-15.47%

+13.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.10%

-35.40%

+20.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

4.87%

-2.04%

Волатильность

Сравнение волатильности GNR и BATT

Текущая волатильность для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) составляет 5.51%, в то время как у Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) волатильность равна 12.38%. Это указывает на то, что GNR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GNRBATTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

12.38%

-6.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.76%

25.10%

-11.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.70%

32.28%

-11.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.35%

29.24%

-8.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.01%

30.55%

-8.54%