PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GNOV с AMZP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GNOV и AMZP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November (GNOV) и Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF (AMZP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GNOV показывает доходность 5.75%, что значительно выше, чем у AMZP с доходностью 4.51%.


GNOV

1 день
-0.11%
1 месяц
0.55%
6 месяцев
4.99%
С начала года
5.75%
1 год
14.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMZP

1 день
-2.32%
1 месяц
1.33%
6 месяцев
3.61%
С начала года
4.51%
1 год
11.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GNOV и AMZP


2026 (YTD)202520242023
GNOV
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November
5.75%13.55%10.35%3.19%
AMZP
Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF
4.51%9.56%37.42%5.06%

Correlation

The correlation between GNOV and AMZP is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2023 г.

0.59

The correlation between GNOV and AMZP has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November

Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF

Доходность на риск

GNOV vs. AMZP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GNOV
Ранг доходности на риск GNOV: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNOV: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNOV: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNOV: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNOV: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNOV: 9292
Ранг коэф-та Мартина

AMZP
Ранг доходности на риск AMZP: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZP: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZP: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZP: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZP: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZP: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GNOV c AMZP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November (GNOV) и Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF (AMZP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GNOVAMZPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.09

+0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.22

0.48

+2.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.78

1.11

+16.67

GNOV vs. AMZP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GNOV на текущий момент составляет 2.54, что выше коэффициента Шарпа AMZP равного 0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GNOV и AMZP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GNOV и AMZP

Максимальная просадка GNOV за все время составила -10.70%, что меньше максимальной просадки AMZP в -27.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNOV и AMZP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GNOVAMZPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.70%

-27.36%

+16.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.56%

-23.64%

+19.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-10.82%

+10.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.69%

-6.33%

+5.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.82%

10.26%

-9.44%

Волатильность

Сравнение волатильности GNOV и AMZP

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November (GNOV) составляет 1.35%, в то время как у Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF (AMZP) волатильность равна 10.29%. Это указывает на то, что GNOV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GNOVAMZPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.35%

10.29%

-8.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.80%

24.24%

-19.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.78%

30.59%

-24.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.54%

27.19%

-19.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.54%

27.19%

-19.65%

Сравнение комиссий GNOV и AMZP

GNOV берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии AMZP в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GNOV и AMZP

GNOV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AMZP за последние двенадцать месяцев составляет около 19.45%.


ПозицияTTM202520242023
AMZP
Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF
19.45%22.04%15.15%2.45%
GNOV
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GNOV and AMZP have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZP has higher volatility (10.29%) compared to GNOV (1.35%). In terms of maximum drawdown, GNOV dropped -10.70% vs AMZP's -27.36%.

On 1-year performance, GNOV leads with 14.62% vs 11.38% for AMZP. On fees, GNOV is cheaper at 0.85% per year. On volatility, GNOV has been the lower-risk option at 1.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GNOV has performed better with a 14.62% return vs 11.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GNOV is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.99% for AMZP.

AMZP has the higher dividend yield at 19.45%, compared with 0.00% for GNOV.

They also come from different issuers: FT Vest and Kurv. Their fees differ too: 0.85% for GNOV and 0.99% for AMZP.

GNOV currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GNOV и AMZP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор