Сравнение AMZP с SCHG
AMZP (Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - AMZP is a Options Trading fund actively managed by Kurv, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. AMZP is actively managed, while SCHG is passively managed. Over the past year, AMZP returned 20.81% vs 24.64% for SCHG. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AMZP charges 0.99%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.
Доходность
Сравнение доходности AMZP и SCHG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMZP показывает доходность 5.27%, что значительно ниже, чем у SCHG с доходностью 6.42%.
AMZP
- 1 день
- -2.73%
- 1 месяц
- -8.93%
- С начала года
- 5.27%
- 6 месяцев
- 5.85%
- 1 год
- 20.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHG
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 4.81%
- С начала года
- 6.42%
- 6 месяцев
- 5.81%
- 1 год
- 24.64%
- 3 года*
- 25.02%
- 5 лет*
- 15.59%
- 10 лет*
- 18.77%
Сравнение доходности по годам AMZP и SCHG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
AMZP Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF | 5.27% | 9.56% | 37.42% | 7.73% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 6.42% | 17.50% | 34.95% | 10.38% |
Correlation
The correlation between AMZP and SCHG is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2023 г. | 0.70 |
The correlation between AMZP and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMZP vs. SCHG — Ранг доходности на риск
AMZP
SCHG
Сравнение AMZP c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF (AMZP) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AMZP | SCHG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.28 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.88 | 1.51 | -0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.27 | 5.04 | -2.77 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AMZP | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 | 1.60 | -0.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.87 | 0.84 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок AMZP и SCHG
Максимальная просадка AMZP за все время составила -27.36%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZP и SCHG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMZP | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.36% | -34.59% | +7.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.64% | -16.41% | -7.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.39% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.59% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.17% | -1.78% | -8.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.02% | -5.20% | -0.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.17% | 4.90% | +4.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMZP и SCHG
Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF (AMZP) имеет более высокую волатильность в 8.28% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что AMZP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMZP | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.28% | 3.61% | +4.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.18% | 11.62% | +10.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.12% | 15.50% | +13.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.85% | 22.27% | +4.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.85% | 21.55% | +5.30% |
Сравнение комиссий AMZP и SCHG
AMZP берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMZP и SCHG
Дивидендная доходность AMZP за последние двенадцать месяцев составляет около 19.53%, что больше доходности SCHG в 0.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMZP Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF | 19.53% | 22.04% | 15.15% | 2.45% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.36% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
AMZP and SCHG have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMZP has higher volatility (8.28%) compared to SCHG (3.61%). In terms of maximum drawdown, AMZP dropped -27.36% vs SCHG's -34.59%.
On 1-year performance, SCHG leads with 24.64% vs 20.81% for AMZP. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCHG has performed better with a 24.64% return vs 20.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.99% for AMZP.
AMZP has the higher dividend yield at 19.53%, compared with 0.36% for SCHG.
AMZP is categorized as Options Trading, while SCHG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Kurv and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.99% for AMZP and 0.04% for SCHG.
SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMZP и SCHG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор