PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GMUN с SUB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GMUN с SUB

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GMUN (Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF) and SUB (iShares Short-Term National Muni Bond ETF) are both Municipal Bonds funds - GMUN tracks the Bloomberg Goldman Sachs Community Municipal Index while SUB tracks the ICE Short Maturity AMT-Free US National Municipal Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, GMUN returned 3.06%/yr vs 3.18%/yr for SUB. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GMUN charges 0.15%/yr vs 0.07%/yr for SUB.

Доходность

Сравнение доходности GMUN и SUB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN) и iShares Short-Term National Muni Bond ETF (SUB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GMUN показывает доходность -0.34%, что значительно ниже, чем у SUB с доходностью 0.83%.

GMUN

1 день
0.00%
1 месяц
-0.79%
С начала года
-0.34%
6 месяцев
0.02%
1 год
4.76%
3 года*
3.06%
5 лет*
—
10 лет*
—

SUB

1 день
0.05%
1 месяц
0.37%
С начала года
0.83%
6 месяцев
1.21%
1 год
3.15%
3 года*
3.18%
5 лет*
1.47%
10 лет*
1.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GMUN и SUB

2026 (YTD)202520242023
GMUN
Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF		-0.34%5.92%0.31%3.68%
SUB
iShares Short-Term National Muni Bond ETF		0.83%3.64%2.17%3.12%

Correlation

The correlation between GMUN and SUB is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2023 г.

0.75

The correlation between GMUN and SUB shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF

iShares Short-Term National Muni Bond ETF

Часто сравнивают с GMUN:
GMUN с VOTEGMUN с GMUBGMUN с GSEWGMUN с VTEBGMUN с OVMGMUN с PUSHGMUN с GPIQ
Часто сравнивают с SUB:
SUB с MUBSUB с VTESSUB с VTEBSUB с SGOVSUB с SHMSUB с JMSTSUB с SMB

Доходность на риск

GMUN vs. SUB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GMUN
Ранг доходности на риск GMUN: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMUN: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMUN: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMUN: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMUN: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMUN: 3535
Ранг коэф-та Мартина
SUB
Ранг доходности на риск SUB: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SUB: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SUB: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SUB: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SUB: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SUB: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMUN c SUB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN) и iShares Short-Term National Muni Bond ETF (SUB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GMUNSUBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.04
3.17

-1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79
4.59

-1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.71

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.75

3.93

-2.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.36

11.13

-5.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GMUN vs. SUB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GMUN на текущий момент составляет 2.04, что ниже коэффициента Шарпа SUB равного 3.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GMUN и SUB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GMUNSUBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

3.17

-1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.90

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.42

+0.57

Просадки

Сравнение просадок GMUN и SUB

Максимальная просадка GMUN за все время составила -4.35%, что меньше максимальной просадки SUB в -9.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMUN и SUB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GMUNSUBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.35%

-9.46%

+5.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.83%

-0.81%

-2.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.37%

-1.23%

-2.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-4.35%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-9.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.29%

-0.06%

-2.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.02%

-0.92%

-0.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.92%

0.28%

+0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности GMUN и SUB

Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN) имеет более высокую волатильность в 1.09% по сравнению с iShares Short-Term National Muni Bond ETF (SUB) с волатильностью 0.28%. Это указывает на то, что GMUN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SUB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GMUNSUBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.09%

0.28%

+0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.00%

0.79%

+1.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42%

1.00%

+1.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.96%

1.64%

+1.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.96%

2.59%

+0.37%

Сравнение комиссий GMUN и SUB

GMUN берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SUB в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GMUN и SUB

Дивидендная доходность GMUN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.12%, что больше доходности SUB в 2.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GMUN
Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF		3.12%2.94%3.22%2.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SUB
iShares Short-Term National Muni Bond ETF		2.52%2.42%2.10%1.73%0.86%0.72%1.23%1.58%1.32%0.95%0.75%0.77%

Часто задаваемые вопросы

GMUN and SUB have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GMUN has higher volatility (1.09%) compared to SUB (0.28%). In terms of maximum drawdown, GMUN dropped -4.35% vs SUB's -9.46%.

On 3-year performance, SUB leads with 3.18% vs 3.06% for GMUN. On fees, SUB is cheaper at 0.07% per year. On volatility, SUB has been the lower-risk option at 0.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SUB has performed better with a 3.18% return vs 3.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SUB is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.15% for GMUN.

GMUN has the higher dividend yield at 3.12%, compared with 2.52% for SUB.

GMUN tracks Bloomberg Goldman Sachs Community Municipal Index, while SUB tracks ICE Short Maturity AMT-Free US National Municipal Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Goldman Sachs and iShares. Their fees differ too: 0.15% for GMUN and 0.07% for SUB.

SUB currently has the higher Sharpe Ratio (3.17 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMUN и SUB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор