Сравнение GMUN с GPIQ
GMUN (Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF) and GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) are both exchange-traded funds - GMUN is a Municipal Bonds fund tracking the Bloomberg Goldman Sachs Community Municipal Index, while GPIQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Goldman Sachs. GMUN is passively managed, while GPIQ is actively managed. Over the past year, GMUN returned 4.76% vs 36.75% for GPIQ. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. GMUN charges 0.15%/yr vs 0.29%/yr for GPIQ.
Доходность
Сравнение доходности GMUN и GPIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GMUN показывает доходность -0.34%, что значительно ниже, чем у GPIQ с доходностью 17.91%.
GMUN
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.79%
- С начала года
- -0.34%
- 6 месяцев
- 0.02%
- 1 год
- 4.76%
- 3 года*
- 3.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GPIQ
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 7.05%
- С начала года
- 17.91%
- 6 месяцев
- 17.28%
- 1 год
- 36.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GMUN и GPIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GMUN Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF | -0.34% | 5.92% | 0.31% | 5.53% |
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 17.91% | 19.77% | 23.22% | 15.38% |
Correlation
The correlation between GMUN and GPIQ is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г. | 0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GMUN vs. GPIQ — Ранг доходности на риск
GMUN
GPIQ
Сравнение GMUN c GPIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GMUN | GPIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.49 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.75 | 3.88 | -2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.36 | 17.13 | -11.77 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GMUN | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | 2.76 | -0.72 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.99 | 1.77 | -0.78 |
Просадки
Сравнение просадок GMUN и GPIQ
Максимальная просадка GMUN за все время составила -4.35%, что меньше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMUN и GPIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GMUN | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.35% | -21.06% | +16.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.83% | -9.51% | +6.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.29% | -0.52% | -1.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.02% | -2.27% | +1.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.92% | 2.15% | -1.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности GMUN и GPIQ
Текущая волатильность для Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN) составляет 1.09%, в то время как у Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) волатильность равна 3.40%. Это указывает на то, что GMUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GPIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GMUN | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.09% | 3.40% | -2.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.00% | 10.44% | -8.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.42% | 13.39% | -10.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.96% | 17.45% | -14.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.96% | 17.45% | -14.49% |
Сравнение комиссий GMUN и GPIQ
GMUN берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии GPIQ в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMUN и GPIQ
Дивидендная доходность GMUN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.12%, что меньше доходности GPIQ в 9.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GMUN Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF | 3.12% | 2.94% | 3.22% | 2.20% |
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 9.35% | 9.81% | 9.18% | 1.74% |
Часто задаваемые вопросы
GMUN and GPIQ have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GPIQ has higher volatility (3.40%) compared to GMUN (1.09%). In terms of maximum drawdown, GMUN dropped -4.35% vs GPIQ's -21.06%.
On 1-year performance, GPIQ leads with 36.75% vs 4.76% for GMUN. On fees, GMUN is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GMUN has been the lower-risk option at 1.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GPIQ has performed better with a 36.75% return vs 4.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GMUN is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for GPIQ.
GPIQ has the higher dividend yield at 9.35%, compared with 3.12% for GMUN.
GMUN is categorized as Municipal Bonds, while GPIQ is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.15% for GMUN and 0.29% for GPIQ.
GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GMUN и GPIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор