PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMOV с SCHV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GMOV и SCHV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO U.S. Value ETF (GMOV) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GMOV показывает доходность 14.29%, что значительно ниже, чем у SCHV с доходностью 15.88%.


GMOV

1 день
0.89%
1 месяц
2.92%
6 месяцев
11.46%
С начала года
14.29%
1 год
26.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SCHV

1 день
0.21%
1 месяц
-1.40%
6 месяцев
10.94%
С начала года
15.88%
1 год
24.62%
3 года*
17.32%
5 лет*
10.92%
10 лет*
11.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GMOV и SCHV


2026 (YTD)20252024
GMOV
GMO U.S. Value ETF
14.29%14.81%-1.63%
SCHV
Schwab U.S. Large-Cap Value ETF
15.88%16.02%-2.42%

Correlation

The correlation between GMOV and SCHV is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2024 г.

0.84

The correlation between GMOV and SCHV has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO U.S. Value ETF

Schwab U.S. Large-Cap Value ETF

Доходность на риск

GMOV vs. SCHV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMOV
Ранг доходности на риск GMOV: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMOV: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMOV: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMOV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMOV: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMOV: 8787
Ранг коэф-та Мартина

SCHV
Ранг доходности на риск SCHV: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHV: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHV: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHV: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHV: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHV: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMOV c SCHV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO U.S. Value ETF (GMOV) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GMOVSCHVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.39

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

3.62

+0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.46

14.27

+0.19

GMOV vs. SCHV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GMOV на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHV равному 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GMOV и SCHV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GMOV и SCHV

Максимальная просадка GMOV за все время составила -16.71%, что меньше максимальной просадки SCHV в -37.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMOV и SCHV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GMOVSCHVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.71%

-37.08%

+20.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.08%

-6.83%

+0.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.41%

+2.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.71%

-3.81%

+1.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.82%

1.73%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности GMOV и SCHV

GMO U.S. Value ETF (GMOV) имеет более высокую волатильность в 3.77% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV) с волатильностью 3.36%. Это указывает на то, что GMOV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GMOVSCHVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.77%

3.36%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.61%

8.85%

-1.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.90%

11.18%

-0.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.75%

14.55%

+0.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.75%

16.91%

-2.16%

Сравнение комиссий GMOV и SCHV

GMOV берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SCHV в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMOV и SCHV

Дивидендная доходность GMOV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.90%, что больше доходности SCHV в 1.80%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GMOV
GMO U.S. Value ETF
1.90%1.98%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHV
Schwab U.S. Large-Cap Value ETF
1.80%2.02%2.25%2.42%2.37%1.93%3.03%3.02%3.05%2.37%2.65%2.69%

Часто задаваемые вопросы


GMOV and SCHV have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GMOV has higher volatility (3.77%) compared to SCHV (3.36%). In terms of maximum drawdown, GMOV dropped -16.71% vs SCHV's -37.08%.

On 1-year performance, GMOV leads with 26.19% vs 24.62% for SCHV. On fees, SCHV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHV has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GMOV has performed better with a 26.19% return vs 24.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.50% for GMOV.

GMOV has the higher dividend yield at 1.90%, compared with 1.80% for SCHV.

GMOV tracks MSCI USA Value (Gross), while SCHV tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Value Total Stock Market Index. They also come from different issuers: GMO and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.50% for GMOV and 0.04% for SCHV.

GMOV currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMOV и SCHV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор