PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMOM с BLDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GMOM и BLDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Momentum ETF (GMOM) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GMOM и BLDG


2026 (YTD)202520242023202220212020
GMOM
Cambria Global Momentum ETF
8.03%20.63%6.75%0.65%-2.82%19.13%9.78%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
-0.71%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%15.37%

Доходность по периодам

С начала года, GMOM показывает доходность 8.03%, что значительно выше, чем у BLDG с доходностью -0.71%.


GMOM

1 день
1.13%
1 месяц
-4.66%
С начала года
8.03%
6 месяцев
12.16%
1 год
28.42%
3 года*
12.60%
5 лет*
7.73%
10 лет*
7.31%

BLDG

1 день
0.23%
1 месяц
-7.55%
С начала года
-0.71%
6 месяцев
-4.12%
1 год
6.29%
3 года*
5.76%
5 лет*
2.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Global Momentum ETF

Cambria Global Real Estate ETF

Сравнение комиссий GMOM и BLDG

GMOM берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии BLDG в 0.59%.


Доходность на риск

GMOM vs. BLDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMOM
Ранг доходности на риск GMOM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMOM: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMOM: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMOM: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMOM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMOM: 8888
Ранг коэф-та Мартина

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMOM c BLDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Momentum ETF (GMOM) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GMOMBLDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.81

0.47

+1.33

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.39

0.73

+1.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.10

+0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.74

0.58

+2.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.60

2.11

+9.49

GMOM vs. BLDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GMOM на текущий момент составляет 1.81, что выше коэффициента Шарпа BLDG равного 0.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GMOM и BLDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GMOMBLDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.81

0.47

+1.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.15

+0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.38

+0.09

Корреляция

Корреляция между GMOM и BLDG составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMOM и BLDG

Дивидендная доходность GMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что меньше доходности BLDG в 6.11%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
GMOM
Cambria Global Momentum ETF
1.63%3.01%2.16%3.63%2.52%3.42%1.24%2.60%1.90%2.05%1.77%1.88%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
6.11%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GMOM и BLDG

Максимальная просадка GMOM за все время составила -25.03%, что меньше максимальной просадки BLDG в -27.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMOM и BLDG.


Загрузка...

Показатели просадок


GMOMBLDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.03%

-27.25%

+2.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.54%

-10.80%

+0.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.16%

-27.25%

+8.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.18%

-8.75%

+3.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.89%

-9.44%

+1.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

2.98%

-0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности GMOM и BLDG

Cambria Global Momentum ETF (GMOM) имеет более высокую волатильность в 5.95% по сравнению с Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что GMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GMOMBLDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.95%

4.17%

+1.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.87%

7.34%

+4.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.80%

13.30%

+2.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.51%

15.22%

-0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.76%

15.60%

-2.84%