PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMEU с NVDQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GMEU и NVDQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF (GMEU) и T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GMEU показывает доходность -13.20%, что значительно выше, чем у NVDQ с доходностью -25.89%.


GMEU

1 день
-4.67%
1 месяц
-11.27%
С начала года
-13.20%
6 месяцев
-24.66%
1 год
-49.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NVDQ

1 день
3.06%
1 месяц
14.12%
С начала года
-25.89%
6 месяцев
-24.18%
1 год
-56.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GMEU и NVDQ


2026 (YTD)2025
GMEU
T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF
-13.20%-65.67%
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
-25.89%-72.25%

Correlation

The correlation between GMEU and NVDQ is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 апр. 2025 г.

-0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF

T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF

Доходность на риск

GMEU vs. NVDQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMEU
Ранг доходности на риск GMEU: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMEU: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMEU: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMEU: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMEU: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMEU: 33
Ранг коэф-та Мартина

NVDQ
Ранг доходности на риск NVDQ: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDQ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDQ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDQ: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDQ: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDQ: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMEU c NVDQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF (GMEU) и T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GMEUNVDQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

0.87

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.85

-0.83

-0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.34

-1.35

+0.01

GMEU vs. NVDQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GMEU на текущий момент составляет -0.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NVDQ равному -0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GMEU и NVDQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GMEU и NVDQ

Максимальная просадка GMEU за все время составила -80.76%, что меньше максимальной просадки NVDQ в -99.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMEU и NVDQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GMEUNVDQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.76%

-99.45%

+18.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-58.94%

-68.07%

+9.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-80.76%

-99.25%

+18.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-63.80%

-88.32%

+24.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.17%

41.70%

-4.53%

Волатильность

Сравнение волатильности GMEU и NVDQ

Текущая волатильность для T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF (GMEU) составляет 17.85%, в то время как у T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) волатильность равна 26.21%. Это указывает на то, что GMEU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GMEUNVDQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.85%

26.21%

-8.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

55.54%

53.68%

+1.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

71.14%

70.34%

+0.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

87.98%

95.32%

-7.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

87.98%

95.32%

-7.34%

Сравнение комиссий GMEU и NVDQ

GMEU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии NVDQ в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMEU и NVDQ

GMEU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%.


ПозицияTTM202520242023
GMEU
T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
0.35%0.26%4.59%11.60%

Часто задаваемые вопросы


GMEU and NVDQ have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDQ has higher volatility (26.21%) compared to GMEU (17.85%). In terms of maximum drawdown, GMEU dropped -80.76% vs NVDQ's -99.45%.

On 1-year performance, GMEU leads with -49.83% vs -56.35% for NVDQ. On fees, NVDQ is cheaper at 1.05% per year. On volatility, GMEU has been the lower-risk option at 17.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GMEU has performed better with a -49.83% return vs -56.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NVDQ is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.50% for GMEU.

NVDQ has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.00% for GMEU.

GMEU is categorized as Leveraged Equities, while NVDQ is Inverse Equities. Their fees differ too: 1.50% for GMEU and 1.05% for NVDQ.

GMEU currently has the higher Sharpe Ratio (-0.70 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMEU и NVDQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор