PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLW с MA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GLW и MA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Corning Incorporated (GLW) и Mastercard Incorporated (MA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLW показывает доходность 105.36%, что значительно выше, чем у MA с доходностью -13.89%. За последние 10 лет акции GLW превзошли акции MA по среднегодовой доходности: 27.57% против 18.64% соответственно.


GLW

1 день
1.50%
1 месяц
-13.09%
С начала года
105.36%
6 месяцев
103.59%
1 год
256.47%
3 года*
79.90%
5 лет*
36.42%
10 лет*
27.57%

MA

1 день
0.71%
1 месяц
-0.13%
С начала года
-13.89%
6 месяцев
-14.05%
1 год
-16.36%
3 года*
10.32%
5 лет*
6.66%
10 лет*
18.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLW и MA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GLW
Corning Incorporated
105.36%87.76%60.64%-1.23%-11.56%5.92%27.57%-1.02%-3.28%34.63%
MA
Mastercard Incorporated
-13.89%9.04%24.17%23.40%-2.66%1.16%20.19%59.16%25.31%47.69%

Correlation

The correlation between GLW and MA is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мая 2006 г.

0.41

The correlation between GLW and MA shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.41 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GLW:

$154.61B

MA:

$437.55B

EPS

GLW:

$2.10

MA:

$17.28

Коэффициент P/E

GLW:

85.36

MA:

28.36

Коэффициент PEG

GLW:

2.07

MA:

1.65

Коэффициент P/S

GLW:

9.47

MA:

13.01

Коэффициент P/B

GLW:

13.09

MA:

65.09

Общая выручка (12 мес.)

GLW:

$16.32B

MA:

$33.94B

Валовая прибыль (12 мес.)

GLW:

$5.93B

MA:

$26.70B

EBITDA (12 мес.)

GLW:

$3.77B

MA:

$21.23B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Corning Incorporated

Mastercard Incorporated

Доходность на риск

GLW vs. MA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLW
Ранг доходности на риск GLW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLW: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLW: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLW: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLW: 9999
Ранг коэф-та Мартина

MA
Ранг доходности на риск MA: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MA: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MA: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MA: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MA: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MA: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLW c MA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Corning Incorporated (GLW) и Mastercard Incorporated (MA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLWMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+5.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

0.89

+0.71

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.23

-0.79

+12.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

35.65

-1.59

+37.24

GLW vs. MA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLW на текущий момент составляет 4.59, что выше коэффициента Шарпа MA равного -0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLW и MA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLW и MA

Максимальная просадка GLW за все время составила -99.02%, что больше максимальной просадки MA в -62.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLW и MA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLWMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.02%

-62.67%

-36.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.01%

-20.91%

-2.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.57%

-20.91%

-6.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.52%

-28.25%

-6.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.80%

-41.00%

-7.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.83%

-17.82%

+3.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.50%

-9.82%

-40.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.23%

10.48%

-3.25%

Волатильность

Сравнение волатильности GLW и MA

Corning Incorporated (GLW) имеет более высокую волатильность в 24.91% по сравнению с Mastercard Incorporated (MA) с волатильностью 6.46%. Это указывает на то, что GLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLWMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.91%

6.46%

+18.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

50.66%

17.51%

+33.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.33%

22.34%

+33.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.81%

24.01%

+11.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.86%

26.92%

+6.94%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLW и MA

Дивидендная доходность GLW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности MA в 0.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLW
Corning Incorporated
0.63%1.28%2.36%3.68%3.38%2.58%2.44%2.75%2.38%1.94%2.22%2.63%
MA
Mastercard Incorporated
0.67%0.53%0.50%0.53%0.56%0.49%0.45%0.44%0.53%0.58%0.74%0.66%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GLW и MA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Corning Incorporated и Mastercard Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B8.00B9.00B20222023202420252026
4.14B
8.40B
(GLW) Общая выручка
(MA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GLW и MA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Corning Incorporated и Mastercard Incorporated.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
36.9%
58.4%
Активы портфеля
GLW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.14B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.

MA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mastercard Incorporated сообщила о валовой прибыли в 4.91B при выручке в 8.40B, что соответствует валовой рентабельности в 58.4%.

GLW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила об операционной прибыли в 639.00M при выручке в 4.14B, что соответствует операционной рентабельности 15.4%.

MA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mastercard Incorporated сообщила об операционной прибыли в 4.91B при выручке в 8.40B, что соответствует операционной рентабельности 58.4%.

GLW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о чистой прибыли в 371.00M при выручке в 4.14B, что соответствует чистой рентабельности 9.0%.

MA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mastercard Incorporated сообщила о чистой прибыли в 3.88B при выручке в 8.40B, что соответствует чистой рентабельности 46.2%.


Часто задаваемые вопросы


GLW and MA have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLW has higher volatility (24.91%) compared to MA (6.46%). In terms of maximum drawdown, GLW dropped -99.02% vs MA's -62.67%.

GLW currently has the higher Sharpe Ratio (4.58 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLW и MA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор