PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLW с GD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GLW и GD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Corning Incorporated (GLW) и General Dynamics Corporation (GD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLW показывает доходность 114.91%, что значительно выше, чем у GD с доходностью 2.13%. За последние 10 лет акции GLW превзошли акции GD по среднегодовой доходности: 27.99% против 11.59% соответственно.


GLW

1 день
5.61%
1 месяц
0.47%
С начала года
114.91%
6 месяцев
113.18%
1 год
273.87%
3 года*
83.04%
5 лет*
37.92%
10 лет*
27.99%

GD

1 день
-1.61%
1 месяц
-1.64%
С начала года
2.13%
6 месяцев
2.33%
1 год
25.55%
3 года*
19.52%
5 лет*
14.60%
10 лет*
11.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLW и GD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GLW
Corning Incorporated
114.91%87.76%60.64%-1.23%-11.56%5.92%27.57%-1.02%-3.28%34.63%
GD
General Dynamics Corporation
2.13%30.39%3.52%7.13%21.69%43.77%-13.14%14.80%-21.34%19.85%

Correlation

The correlation between GLW and GD is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 1982 г.

0.29

The correlation between GLW and GD shifts across timeframes, from 0.12 (1 year) to 0.40 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GLW:

$161.81B

GD:

$93.43B

EPS

GLW:

$2.10

GD:

$15.92

Коэффициент P/E

GLW:

89.34

GD:

21.41

Коэффициент PEG

GLW:

2.17

GD:

2.71

Коэффициент P/S

GLW:

9.91

GD:

1.73

Коэффициент P/B

GLW:

13.70

GD:

3.58

Общая выручка (12 мес.)

GLW:

$16.32B

GD:

$53.81B

Валовая прибыль (12 мес.)

GLW:

$5.93B

GD:

$7.48B

EBITDA (12 мес.)

GLW:

$3.77B

GD:

$6.26B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Corning Incorporated

General Dynamics Corporation

Доходность на риск

GLW vs. GD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLW
Ранг доходности на риск GLW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLW: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLW: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLW: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLW: 9999
Ранг коэф-та Мартина

GD
Ранг доходности на риск GD: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GD: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GD: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GD: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GD: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GD: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLW c GD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Corning Incorporated (GLW) и General Dynamics Corporation (GD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLWGDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

1.24

+0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.99

1.77

+10.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

39.68

6.11

+33.57

GLW vs. GD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLW на текущий момент составляет 4.97, что выше коэффициента Шарпа GD равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLW и GD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLWGDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.97

1.22

+3.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.07

0.72

+0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

0.51

+0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.57

-0.31

Просадки

Сравнение просадок GLW и GD

Максимальная просадка GLW за все время составила -99.02%, что больше максимальной просадки GD в -75.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLW и GD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLWGDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.02%

-75.67%

-23.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.01%

-14.53%

-8.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.57%

-22.55%

-5.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.52%

-22.55%

-11.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.80%

-51.63%

+2.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.82%

-6.79%

-3.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.52%

-15.61%

-34.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.94%

4.19%

+2.75%

Волатильность

Сравнение волатильности GLW и GD

Corning Incorporated (GLW) имеет более высокую волатильность в 26.26% по сравнению с General Dynamics Corporation (GD) с волатильностью 5.72%. Это указывает на то, что GLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLWGDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.26%

5.72%

+20.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

49.84%

17.14%

+32.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.59%

21.02%

+34.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.57%

20.40%

+15.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.75%

22.71%

+11.04%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLW и GD

Дивидендная доходность GLW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности GD в 1.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GD
General Dynamics Corporation
1.79%1.76%2.12%2.01%2.00%2.24%2.90%2.26%2.31%1.61%1.72%1.96%
GLW
Corning Incorporated
0.60%1.28%2.36%3.68%3.38%2.58%2.44%2.75%2.38%1.94%2.22%2.63%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GLW и GD

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Corning Incorporated и General Dynamics Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B14.00B20222023202420252026
4.14B
13.48B
(GLW) Общая выручка
(GD) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GLW и GD

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Corning Incorporated и General Dynamics Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%20222023202420252026
36.9%
10.5%
Активы портфеля
GLW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.14B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.

GD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Dynamics Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 13.48B, что соответствует валовой рентабельности в 10.5%.

GLW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила об операционной прибыли в 639.00M при выручке в 4.14B, что соответствует операционной рентабельности 15.4%.

GD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Dynamics Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.42B при выручке в 13.48B, что соответствует операционной рентабельности 10.5%.

GLW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о чистой прибыли в 371.00M при выручке в 4.14B, что соответствует чистой рентабельности 9.0%.

GD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Dynamics Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.13B при выручке в 13.48B, что соответствует чистой рентабельности 8.4%.


Часто задаваемые вопросы


GLW and GD have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLW has higher volatility (26.26%) compared to GD (5.72%). In terms of maximum drawdown, GLW dropped -99.02% vs GD's -75.67%.

GLW currently has the higher Sharpe Ratio (4.97 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLW и GD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор