PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLW с CSCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GLW и CSCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Corning Incorporated (GLW) и Cisco Systems, Inc. (CSCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLW показывает доходность 130.06%, что значительно выше, чем у CSCO с доходностью 66.00%. За последние 10 лет акции GLW превзошли акции CSCO по среднегодовой доходности: 28.52% против 19.37% соответственно.


GLW

1 день
0.18%
1 месяц
25.70%
С начала года
130.06%
6 месяцев
141.10%
1 год
299.67%
3 года*
89.73%
5 лет*
39.39%
10 лет*
28.52%

CSCO

1 день
-1.17%
1 месяц
36.56%
С начала года
66.00%
6 месяцев
64.46%
1 год
101.07%
3 года*
40.06%
5 лет*
21.97%
10 лет*
19.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLW и CSCO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GLW
Corning Incorporated
130.06%87.76%60.64%-1.23%-11.56%5.92%27.57%-1.02%-3.28%34.63%
CSCO
Cisco Systems, Inc.
66.00%33.47%21.00%9.30%-22.46%45.76%-3.49%13.81%16.57%31.27%

Correlation

The correlation between GLW and CSCO is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 1990 г.

0.42

The correlation between GLW and CSCO shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.53 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GLW:

$173.21B

CSCO:

$504.36B

EPS

GLW:

$2.10

CSCO:

$3.00

Коэффициент P/E

GLW:

95.63

CSCO:

42.21

Коэффициент PEG

GLW:

2.32

CSCO:

35.41

Коэффициент P/S

GLW:

10.61

CSCO:

8.31

Коэффициент P/B

GLW:

14.66

CSCO:

10.32

Общая выручка (12 мес.)

GLW:

$16.32B

CSCO:

$60.75B

Валовая прибыль (12 мес.)

GLW:

$5.93B

CSCO:

$39.08B

EBITDA (12 мес.)

GLW:

$3.77B

CSCO:

$13.98B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Corning Incorporated

Cisco Systems, Inc.

Доходность на риск

GLW vs. CSCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLW
Ранг доходности на риск GLW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLW: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLW: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLW: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLW: 9999
Ранг коэф-та Мартина

CSCO
Ранг доходности на риск CSCO: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSCO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSCO: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSCO: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSCO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSCO: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLW c CSCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Corning Incorporated (GLW) и Cisco Systems, Inc. (CSCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLWCSCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.71

1.61

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

13.12

7.49

+5.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

44.04

21.00

+23.04

GLW vs. CSCO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLW на текущий момент составляет 5.57, что выше коэффициента Шарпа CSCO равного 3.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLW и CSCO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLWCSCOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.57

3.40

+2.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.13

0.90

+0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

0.75

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.61

-0.35

Просадки

Сравнение просадок GLW и CSCO

Максимальная просадка GLW за все время составила -99.02%, что больше максимальной просадки CSCO в -89.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLW и CSCO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLWCSCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.02%

-89.26%

-9.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.01%

-13.57%

-9.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.57%

-20.16%

-7.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.52%

-36.68%

+2.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.80%

-41.95%

-6.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.46%

-1.17%

-2.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.53%

-40.14%

-10.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.84%

4.83%

+2.01%

Волатильность

Сравнение волатильности GLW и CSCO

Corning Incorporated (GLW) имеет более высокую волатильность в 25.43% по сравнению с Cisco Systems, Inc. (CSCO) с волатильностью 15.37%. Это указывает на то, что GLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLWCSCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.43%

15.37%

+10.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

48.25%

25.85%

+22.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.17%

29.87%

+24.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.19%

24.62%

+10.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.54%

25.76%

+7.78%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLW и CSCO

Дивидендная доходность GLW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности CSCO в 1.30%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSCO
Cisco Systems, Inc.
1.30%2.12%2.69%3.07%3.17%2.32%3.20%2.88%2.95%2.95%3.28%3.02%
GLW
Corning Incorporated
0.56%1.28%2.36%3.68%3.38%2.58%2.44%2.75%2.38%1.94%2.22%2.63%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GLW и CSCO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Corning Incorporated и Cisco Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B14.00B16.00B20222023202420252026
4.14B
15.84B
(GLW) Общая выручка
(CSCO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GLW и CSCO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Corning Incorporated и Cisco Systems, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
36.9%
63.6%
Активы портфеля
GLW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.14B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.

CSCO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 10.08B при выручке в 15.84B, что соответствует валовой рентабельности в 63.6%.

GLW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила об операционной прибыли в 639.00M при выручке в 4.14B, что соответствует операционной рентабельности 15.4%.

CSCO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 15.84B, что соответствует операционной рентабельности 25.0%.

GLW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о чистой прибыли в 371.00M при выручке в 4.14B, что соответствует чистой рентабельности 9.0%.

CSCO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.37B при выручке в 15.84B, что соответствует чистой рентабельности 21.3%.


Часто задаваемые вопросы


GLW and CSCO have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLW has higher volatility (25.43%) compared to CSCO (15.37%). In terms of maximum drawdown, GLW dropped -99.02% vs CSCO's -89.26%.

GLW currently has the higher Sharpe Ratio (5.57 vs 3.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLW и CSCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор