PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLW с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GLW и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Corning Incorporated (GLW) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLW показывает доходность 105.36%, что значительно выше, чем у COST с доходностью 14.24%. За последние 10 лет акции GLW превзошли акции COST по среднегодовой доходности: 27.57% против 22.27% соответственно.


GLW

1 день
1.50%
1 месяц
-13.09%
С начала года
105.36%
6 месяцев
103.59%
1 год
256.47%
3 года*
79.90%
5 лет*
36.42%
10 лет*
27.57%

COST

1 день
0.68%
1 месяц
-4.91%
С начала года
14.24%
6 месяцев
11.38%
1 год
-1.48%
3 года*
25.12%
5 лет*
22.12%
10 лет*
22.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLW и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GLW
Corning Incorporated
105.36%87.76%60.64%-1.23%-11.56%5.92%27.57%-1.02%-3.28%34.63%
COST
Costco Wholesale Corporation
14.24%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between GLW and COST is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 1993 г.

0.26

The correlation between GLW and COST shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.30 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

GLW:

$2.10

COST:

$26.51

Коэффициент P/E

GLW:

85.36

COST:

37.06

Коэффициент PEG

GLW:

2.07

COST:

2.90

Коэффициент P/S

GLW:

9.47

COST:

1.12

Общая выручка (12 мес.)

GLW:

$16.32B

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

GLW:

$5.93B

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

GLW:

$3.77B

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Corning Incorporated

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

GLW vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLW
Ранг доходности на риск GLW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLW: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLW: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLW: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLW: 9999
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLW c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Corning Incorporated (GLW) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLWCOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.00

+0.60

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.23

-0.10

+11.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

35.65

-0.22

+35.88

GLW vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLW на текущий момент составляет 4.59, что выше коэффициента Шарпа COST равного -0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLW и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLW и COST

Максимальная просадка GLW за все время составила -99.02%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLW и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLWCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.02%

-53.39%

-45.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.01%

-15.14%

-7.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.57%

-20.74%

-6.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.52%

-31.40%

-3.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.80%

-31.40%

-17.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.83%

-10.23%

-3.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.50%

-13.36%

-37.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.23%

6.67%

+0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности GLW и COST

Corning Incorporated (GLW) имеет более высокую волатильность в 24.91% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 7.44%. Это указывает на то, что GLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLWCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.91%

7.44%

+17.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

50.66%

14.53%

+36.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.33%

18.80%

+37.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.81%

22.72%

+13.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.86%

21.95%

+11.91%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLW и COST

Дивидендная доходность GLW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что больше доходности COST в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
GLW
Corning Incorporated
0.63%1.28%2.36%3.68%3.38%2.58%2.44%2.75%2.38%1.94%2.22%2.63%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GLW и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Corning Incorporated и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
4.14B
70.53B
(GLW) Общая выручка
(COST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GLW и COST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Corning Incorporated и Costco Wholesale Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-30.0%-20.0%-10.0%0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%20222023202420252026
36.9%
-25.1%
Активы портфеля
GLW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.14B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.

COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

GLW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила об операционной прибыли в 639.00M при выручке в 4.14B, что соответствует операционной рентабельности 15.4%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

GLW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о чистой прибыли в 371.00M при выручке в 4.14B, что соответствует чистой рентабельности 9.0%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.


Часто задаваемые вопросы


GLW and COST have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLW has higher volatility (24.91%) compared to COST (7.44%). In terms of maximum drawdown, GLW dropped -99.02% vs COST's -53.39%.

GLW currently has the higher Sharpe Ratio (4.58 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLW и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор