Сравнение GLW с ABT
GLW (Corning Incorporated) and ABT (Abbott Laboratories) are both stocks. GLW operates in Electronic Components (Technology), while ABT operates in Medical Devices (Healthcare). Over the past 10 years, GLW returned 27.57%/yr vs 10.94%/yr for ABT. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GLW и ABT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLW показывает доходность 105.36%, что значительно выше, чем у ABT с доходностью -28.82%. За последние 10 лет акции GLW превзошли акции ABT по среднегодовой доходности: 27.57% против 10.94% соответственно.
GLW
- 1 день
- 1.50%
- 1 месяц
- -6.43%
- С начала года
- 105.36%
- 6 месяцев
- 103.59%
- 1 год
- 265.24%
- 3 года*
- 79.90%
- 5 лет*
- 36.42%
- 10 лет*
- 27.57%
ABT
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- 4.39%
- С начала года
- -28.82%
- 6 месяцев
- -28.92%
- 1 год
- -33.65%
- 3 года*
- -2.76%
- 5 лет*
- -2.50%
- 10 лет*
- 10.94%
Сравнение доходности по годам GLW и ABT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLW Corning Incorporated | 105.36% | 87.76% | 60.64% | -1.23% | -11.56% | 5.92% | 27.57% | -1.02% | -3.28% | 34.63% |
ABT Abbott Laboratories | -28.82% | 12.87% | 4.81% | 2.26% | -20.68% | 30.53% | 28.04% | 22.08% | 29.06% | 52.03% |
Correlation
The correlation between GLW and ABT is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 1983 г. | 0.26 |
The correlation between GLW and ABT shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.32 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GLW:
$154.61B
ABT:
$154.05B
GLW:
$2.10
ABT:
$3.59
GLW:
85.36
ABT:
24.57
GLW:
2.07
ABT:
1.53
GLW:
9.47
ABT:
3.42
GLW:
13.09
ABT:
2.33
GLW:
$16.32B
ABT:
$45.13B
GLW:
$5.93B
ABT:
$25.45B
GLW:
$3.77B
ABT:
$10.80B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLW vs. ABT — Ранг доходности на риск
GLW
ABT
Сравнение GLW c ABT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Corning Incorporated (GLW) и Abbott Laboratories (ABT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLW | ABT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +5.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +6.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 0.75 | +0.85 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.23 | -0.88 | +12.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 35.65 | -1.92 | +37.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLW и ABT
Максимальная просадка GLW за все время составила -99.02%, что больше максимальной просадки ABT в -45.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLW и ABT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLW | ABT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.02% | -45.66% | -53.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.01% | -38.99% | +15.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.57% | -39.64% | +12.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.52% | -39.64% | +5.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.80% | -39.64% | -9.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.83% | -35.53% | +21.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.50% | -10.84% | -39.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.23% | 17.75% | -10.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLW и ABT
Corning Incorporated (GLW) имеет более высокую волатильность в 24.91% по сравнению с Abbott Laboratories (ABT) с волатильностью 7.71%. Это указывает на то, что GLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ABT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLW | ABT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 24.91% | 7.71% | +17.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 50.66% | 19.48% | +31.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.33% | 24.51% | +31.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.81% | 22.06% | +13.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.86% | 23.67% | +10.19% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLW и ABT
Дивидендная доходность GLW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности ABT в 2.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ABT Abbott Laboratories | 2.77% | 1.88% | 1.95% | 1.85% | 1.71% | 1.28% | 1.32% | 1.47% | 1.55% | 1.86% | 2.71% | 2.14% |
GLW Corning Incorporated | 0.63% | 1.28% | 2.36% | 3.68% | 3.38% | 2.58% | 2.44% | 2.75% | 2.38% | 1.94% | 2.22% | 2.63% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GLW и ABT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Corning Incorporated и Abbott Laboratories. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GLW и ABT
GLW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.14B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.
ABT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Abbott Laboratories сообщила о валовой прибыли в 6.28B при выручке в 11.16B, что соответствует валовой рентабельности в 56.3%.
GLW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила об операционной прибыли в 639.00M при выручке в 4.14B, что соответствует операционной рентабельности 15.4%.
ABT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Abbott Laboratories сообщила об операционной прибыли в 1.84B при выручке в 11.16B, что соответствует операционной рентабельности 16.5%.
GLW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о чистой прибыли в 371.00M при выручке в 4.14B, что соответствует чистой рентабельности 9.0%.
ABT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Abbott Laboratories сообщила о чистой прибыли в 1.08B при выручке в 11.16B, что соответствует чистой рентабельности 9.7%.
Часто задаваемые вопросы
GLW and ABT have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLW has higher volatility (24.91%) compared to ABT (7.71%). In terms of maximum drawdown, GLW dropped -99.02% vs ABT's -45.66%.
GLW currently has the higher Sharpe Ratio (4.58 vs -1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLW и ABT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор