Сравнение GLTR с FMAT
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT).
GLTR и FMAT являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GLTR - это пассивный фонд от Abrdn Plc, который отслеживает доходность ETFS Physical Precious Metals Basket Index. Фонд был запущен 22 окт. 2010 г.. FMAT - это пассивный фонд от Fidelity, который отслеживает доходность MSCI USA IMI Materials Index. Фонд был запущен 21 окт. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: GLTR или FMAT.
Корреляция
Корреляция между GLTR и FMAT составляет 0.22 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности GLTR и FMAT
Основные характеристики
GLTR:
1.85
FMAT:
-0.39
GLTR:
2.46
FMAT:
-0.45
GLTR:
1.31
FMAT:
0.95
GLTR:
2.01
FMAT:
-0.44
GLTR:
7.85
FMAT:
-0.97
GLTR:
4.45%
FMAT:
6.02%
GLTR:
18.90%
FMAT:
15.12%
GLTR:
-55.70%
FMAT:
-41.11%
GLTR:
-0.50%
FMAT:
-11.32%
Доходность по периодам
С начала года, GLTR показывает доходность 17.32%, что значительно выше, чем у FMAT с доходностью 1.10%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции GLTR имеют среднегодовую доходность 7.63%, а акции FMAT немного впереди с 7.79%.
GLTR
17.32%
8.73%
12.78%
33.71%
11.21%
7.63%
FMAT
1.10%
-3.28%
-9.31%
-5.66%
17.50%
7.79%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GLTR и FMAT
GLTR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FMAT в 0.08%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности GLTR и FMAT
GLTR
FMAT
Сравнение GLTR c FMAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLTR и FMAT
GLTR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FMAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%.
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLTR Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FMAT Fidelity MSCI Materials Index ETF | 1.69% | 1.68% | 1.71% | 2.00% | 1.44% | 1.73% | 1.89% | 2.18% | 1.53% | 1.78% | 2.16% | 1.65% |
Просадки
Сравнение просадок GLTR и FMAT
Максимальная просадка GLTR за все время составила -55.70%, что больше максимальной просадки FMAT в -41.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLTR и FMAT. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности GLTR и FMAT
Текущая волатильность для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) составляет 3.68%, в то время как у Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) волатильность равна 5.62%. Это указывает на то, что GLTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.