Сравнение GLTR с FMAT
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT).
GLTR и FMAT являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GLTR - это пассивный фонд от Abrdn Plc, который отслеживает доходность ETFS Physical Precious Metals Basket Index. Фонд был запущен 22 окт. 2010 г.. FMAT - это пассивный фонд от Fidelity, который отслеживает доходность MSCI USA IMI Materials Index. Фонд был запущен 21 окт. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: GLTR или FMAT.
Корреляция
Корреляция между GLTR и FMAT составляет 0.12 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности GLTR и FMAT
Основные характеристики
GLTR:
1.72
FMAT:
-0.22
GLTR:
2.32
FMAT:
-0.17
GLTR:
1.29
FMAT:
0.98
GLTR:
2.18
FMAT:
-0.19
GLTR:
7.55
FMAT:
-0.59
GLTR:
4.40%
FMAT:
7.28%
GLTR:
19.41%
FMAT:
20.10%
GLTR:
-55.70%
FMAT:
-41.11%
GLTR:
-0.93%
FMAT:
-13.79%
Доходность по периодам
С начала года, GLTR показывает доходность 22.56%, что значительно выше, чем у FMAT с доходностью -1.72%. За последние 10 лет акции GLTR превзошли акции FMAT по среднегодовой доходности: 8.14% против 7.16% соответственно.
GLTR
22.56%
6.88%
12.43%
33.93%
11.14%
8.14%
FMAT
-1.72%
-3.85%
-11.16%
-3.66%
13.86%
7.16%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GLTR и FMAT
GLTR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FMAT в 0.08%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности GLTR и FMAT
GLTR
FMAT
Сравнение GLTR c FMAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLTR и FMAT
GLTR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FMAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%.
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLTR Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FMAT Fidelity MSCI Materials Index ETF | 1.74% | 1.68% | 1.71% | 2.00% | 1.44% | 1.73% | 1.89% | 2.18% | 1.53% | 1.78% | 2.16% | 1.65% |
Просадки
Сравнение просадок GLTR и FMAT
Максимальная просадка GLTR за все время составила -55.70%, что больше максимальной просадки FMAT в -41.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLTR и FMAT. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности GLTR и FMAT
Текущая волатильность для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) составляет 7.50%, в то время как у Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) волатильность равна 13.95%. Это указывает на то, что GLTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.