PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLRY с PTH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLRY и PTH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire Faithward Mid Cap Momentum ESG ETF (GLRY) и Invesco DWA Healthcare Momentum ETF (PTH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLRY показывает доходность 14.87%, что значительно ниже, чем у PTH с доходностью 17.14%.


GLRY

1 день
-1.23%
1 месяц
-2.48%
6 месяцев
7.27%
С начала года
14.87%
1 год
25.38%
3 года*
16.92%
5 лет*
9.49%
10 лет*

PTH

1 день
-2.68%
1 месяц
12.36%
6 месяцев
17.65%
С начала года
17.14%
1 год
56.88%
3 года*
14.27%
5 лет*
2.22%
10 лет*
14.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLRY и PTH


2026 (YTD)202520242023202220212020
GLRY
Inspire Faithward Mid Cap Momentum ESG ETF
14.87%16.50%16.59%19.58%-22.50%15.97%4.64%
PTH
Invesco DWA Healthcare Momentum ETF
17.14%27.91%2.36%-4.54%-20.61%-3.20%5.41%

Correlation

The correlation between GLRY and PTH is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2020 г.

0.64

The correlation between GLRY and PTH shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.64 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GLRY и PTH


Секторы
GLRY
PTH

Технологии

27.6%

-

Промышленность

24.6%

-

Потребительский циклический сектор

12.0%

-

Финансовые услуги

10.2%
1.2%

Здравоохранение

8.1%
93.6%

Коммуникационные услуги

6.3%

-

Коммунальные услуги

3.0%

-

Недвижимость

2.6%

-

Энергетика

2.5%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Потребительский защитный сектор

1.4%

-

Технологии

GLRY
27.6%
PTH

-

Промышленность

GLRY
24.6%
PTH

-

Потребительский циклический сектор

GLRY
12.0%
PTH

-

Финансовые услуги

GLRY
10.2%
PTH
1.2%

Здравоохранение

GLRY
8.1%
PTH
93.6%

Коммуникационные услуги

GLRY
6.3%
PTH

-

Коммунальные услуги

GLRY
3.0%
PTH

-

Недвижимость

GLRY
2.6%
PTH

-

Энергетика

GLRY
2.5%
PTH

-

Сырьевые материалы

GLRY
1.8%
PTH

-

Потребительский защитный сектор

GLRY
1.4%
PTH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Inspire Faithward Mid Cap Momentum ESG ETF

Invesco DWA Healthcare Momentum ETF

Доходность на риск

GLRY vs. PTH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLRY
Ранг доходности на риск GLRY: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLRY: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLRY: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLRY: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLRY: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLRY: 5656
Ранг коэф-та Мартина

PTH
Ранг доходности на риск PTH: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTH: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTH: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTH: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTH: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTH: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLRY c PTH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Faithward Mid Cap Momentum ESG ETF (GLRY) и Invesco DWA Healthcare Momentum ETF (PTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLRYPTHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.38

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.34

4.77

-2.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.75

12.03

-4.28

GLRY vs. PTH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLRY на текущий момент составляет 1.28, что ниже коэффициента Шарпа PTH равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLRY и PTH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLRY и PTH

Максимальная просадка GLRY за все время составила -40.60%, что меньше максимальной просадки PTH в -53.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLRY и PTH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLRYPTHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.60%

-53.52%

+12.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.89%

-11.98%

+1.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.50%

-27.51%

+7.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.63%

-50.07%

+15.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.95%

-5.60%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.75%

-16.95%

+1.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.28%

4.74%

-1.46%

Волатильность

Сравнение волатильности GLRY и PTH

Inspire Faithward Mid Cap Momentum ESG ETF (GLRY) и Invesco DWA Healthcare Momentum ETF (PTH) имеют волатильность 7.49% и 7.37% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLRYPTHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.49%

7.37%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.70%

19.37%

-2.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.94%

24.34%

-4.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.26%

25.68%

-5.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.51%

27.33%

-5.82%

Сравнение комиссий GLRY и PTH

GLRY берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии PTH в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLRY и PTH

Дивидендная доходность GLRY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности PTH в 2.62%


ПозицияTTM20252024202320222021
GLRY
Inspire Faithward Mid Cap Momentum ESG ETF
0.17%0.34%0.52%1.07%1.04%4.00%
PTH
Invesco DWA Healthcare Momentum ETF
2.62%3.07%0.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GLRY and PTH have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLRY has higher volatility (7.49%) compared to PTH (7.37%). In terms of maximum drawdown, GLRY dropped -40.60% vs PTH's -53.52%.

On 5-year performance, GLRY leads with 9.49% vs 2.22% for PTH. On fees, PTH is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PTH has been the lower-risk option at 7.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLRY has performed better with a 9.49% return vs 2.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTH is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.85% for GLRY.

PTH has the higher dividend yield at 2.62%, compared with 0.17% for GLRY.

They also come from different issuers: Inspire and Invesco. Their fees differ too: 0.85% for GLRY and 0.60% for PTH.

PTH currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLRY и PTH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор