Сравнение PTH с PRN
PTH (Invesco DWA Healthcare Momentum ETF) and PRN (Invesco DWA Industrials Momentum ETF) are both Momentum funds from Invesco - PTH tracks the Dorsey Wright Healthcare Technical Leaders Index while PRN tracks the DWA Industrials Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PTH returned 12.78%/yr vs 18.51%/yr for PRN. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PTH и PRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTH показывает доходность -1.13%, что значительно ниже, чем у PRN с доходностью 41.80%. За последние 10 лет акции PTH уступали акциям PRN по среднегодовой доходности: 12.78% против 18.51% соответственно.
PTH
- 1 день
- 1.64%
- 1 месяц
- -4.72%
- С начала года
- -1.13%
- 6 месяцев
- -4.72%
- 1 год
- 34.27%
- 3 года*
- 8.31%
- 5 лет*
- -0.77%
- 10 лет*
- 12.78%
PRN
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 6.86%
- С начала года
- 41.80%
- 6 месяцев
- 45.38%
- 1 год
- 65.12%
- 3 года*
- 36.96%
- 5 лет*
- 20.18%
- 10 лет*
- 18.51%
Сравнение доходности по годам PTH и PRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTH Invesco DWA Healthcare Momentum ETF | -1.13% | 27.91% | 2.36% | -4.54% | -20.61% | -3.20% | 67.26% | 34.45% | -1.23% | 50.15% |
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 41.80% | 13.74% | 30.35% | 37.96% | -25.09% | 25.21% | 36.39% | 34.52% | -16.19% | 22.82% |
Correlation
The correlation between PTH and PRN is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2006 г. | 0.66 |
The correlation between PTH and PRN shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PTH и PRN
Секторы
PTH
PRN
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
PTH
PRN
-
Финансовые услуги
PTH
PRN
Сырьевые материалы
PTH
-
PRN
Коммуникационные услуги
PTH
-
PRN
-
Потребительский циклический сектор
PTH
-
PRN
Потребительский защитный сектор
PTH
-
PRN
-
Энергетика
PTH
-
PRN
Промышленность
PTH
-
PRN
Недвижимость
PTH
-
PRN
-
Технологии
PTH
-
PRN
Коммунальные услуги
PTH
-
PRN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTH vs. PRN — Ранг доходности на риск
PTH
PRN
Сравнение PTH c PRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Healthcare Momentum ETF (PTH) и Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PTH | PRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.37 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.87 | 4.63 | -1.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.37 | 15.45 | -8.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PTH | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.48 | 2.29 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.03 | 0.81 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.77 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.52 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок PTH и PRN
Максимальная просадка PTH за все время составила -53.52%, что меньше максимальной просадки PRN в -59.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTH и PRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTH | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.52% | -59.88% | +6.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.98% | -14.15% | +2.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.70% | -30.78% | +2.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.07% | -34.84% | -15.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.52% | -36.27% | -17.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.32% | -0.47% | -18.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.00% | -10.84% | -6.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.66% | 4.23% | +0.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTH и PRN
Текущая волатильность для Invesco DWA Healthcare Momentum ETF (PTH) составляет 8.84%, в то время как у Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) волатильность равна 10.95%. Это указывает на то, что PTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTH | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.84% | 10.95% | -2.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.83% | 23.22% | -5.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.31% | 28.66% | -5.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.49% | 25.03% | +0.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.24% | 24.17% | +3.07% |
Сравнение комиссий PTH и PRN
И PTH, и PRN имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTH и PRN
Дивидендная доходность PTH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.11%, что больше доходности PRN в 0.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 0.11% | 0.17% | 0.39% | 0.52% | 0.82% | 0.11% | 0.10% | 0.42% | 0.29% | 0.60% | 0.57% | 0.44% |
PTH Invesco DWA Healthcare Momentum ETF | 3.11% | 3.07% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PTH and PRN have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PRN has higher volatility (10.95%) compared to PTH (8.84%). In terms of maximum drawdown, PTH dropped -53.52% vs PRN's -59.88%.
On 10-year performance, PRN leads with 18.51% vs 12.78% for PTH. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, PTH has been the lower-risk option at 8.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PRN has performed better with a 18.51% return vs 12.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PTH and PRN have the same expense ratio: 0.60% per year.
PTH has the higher dividend yield at 3.11%, compared with 0.11% for PRN.
PTH tracks Dorsey Wright Healthcare Technical Leaders Index, while PRN tracks DWA Industrials Technical Leaders Index.
PRN currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTH и PRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор