Сравнение GLOF с IAU
GLOF (iShares Global Equity Factor ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - GLOF is a Global Equities fund tracking the STOXX Global Equity Factor Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, GLOF returned 12.29%/yr vs 13.31%/yr for IAU. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. GLOF charges 0.20%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности GLOF и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLOF показывает доходность 13.19%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 2.98%. За последние 10 лет акции GLOF уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 12.29% против 13.31% соответственно.
GLOF
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 5.15%
- С начала года
- 13.19%
- 6 месяцев
- 14.18%
- 1 год
- 30.42%
- 3 года*
- 22.67%
- 5 лет*
- 11.56%
- 10 лет*
- 12.29%
IAU
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- -1.62%
- С начала года
- 2.98%
- 6 месяцев
- 5.50%
- 1 год
- 32.20%
- 3 года*
- 31.29%
- 5 лет*
- 18.32%
- 10 лет*
- 13.31%
Сравнение доходности по годам GLOF и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLOF iShares Global Equity Factor ETF | 13.19% | 23.92% | 17.49% | 22.38% | -16.97% | 18.68% | 10.00% | 23.21% | -13.70% | 29.86% |
IAU iShares Gold Trust | 2.98% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between GLOF and IAU is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2015 г. | 0.10 |
The correlation between GLOF and IAU shifts across timeframes, from 0.10 (all time) to 0.27 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GLOF и IAU
Секторы
GLOF
IAU
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Технологии
GLOF
IAU
-
Финансовые услуги
GLOF
IAU
-
Потребительский циклический сектор
GLOF
IAU
-
Промышленность
GLOF
IAU
-
Коммуникационные услуги
GLOF
IAU
-
Здравоохранение
GLOF
IAU
-
Потребительский защитный сектор
GLOF
IAU
-
Энергетика
GLOF
IAU
-
Сырьевые материалы
GLOF
IAU
-
Коммунальные услуги
GLOF
IAU
-
Недвижимость
GLOF
IAU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLOF vs. IAU — Ранг доходности на риск
GLOF
IAU
Сравнение GLOF c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Equity Factor ETF (GLOF) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLOF | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.24 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.38 | 1.69 | +1.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.08 | 4.19 | +10.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLOF | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.43 | 1.23 | +1.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 | 1.03 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 | 0.84 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.62 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок GLOF и IAU
Максимальная просадка GLOF за все время составила -34.12%, что меньше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLOF и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLOF | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.12% | -45.14% | +11.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.05% | -19.18% | +10.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.12% | -19.18% | +3.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.15% | -20.93% | -4.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.12% | -21.82% | -12.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.77% | -17.70% | +16.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.12% | -15.96% | +9.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.02% | 7.71% | -5.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLOF и IAU
Текущая волатильность для iShares Global Equity Factor ETF (GLOF) составляет 3.65%, в то время как у iShares Gold Trust (IAU) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что GLOF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLOF | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.65% | 5.50% | -1.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.10% | 23.02% | -12.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.57% | 26.42% | -13.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.69% | 17.95% | -2.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.17% | 15.90% | +1.27% |
Сравнение комиссий GLOF и IAU
GLOF берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии IAU в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLOF и IAU
Дивидендная доходность GLOF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLOF iShares Global Equity Factor ETF | 1.50% | 1.70% | 2.59% | 2.51% | 2.53% | 1.90% | 1.73% | 2.41% | 2.03% | 1.94% | 1.94% | 0.92% |
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GLOF and IAU have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAU has higher volatility (5.50%) compared to GLOF (3.65%). In terms of maximum drawdown, GLOF dropped -34.12% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, IAU leads with 13.31% vs 12.29% for GLOF. On fees, GLOF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GLOF has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.31% return vs 12.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLOF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for IAU.
GLOF has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.00% for IAU.
GLOF is categorized as Global Equities, while IAU is Gold. GLOF tracks STOXX Global Equity Factor Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.20% for GLOF and 0.25% for IAU.
GLOF currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLOF и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор