PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GLNG с FLNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение GLNG с FLNG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GLNG (Golar LNG Limited) and FLNG (FLEX LNG Ltd) are both stocks. Both operate in the Oil & Gas Midstream industry within the Energy sector. Over the past 5 years, GLNG returned 35.76%/yr vs 28.82%/yr for FLNG. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности GLNG и FLNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Golar LNG Limited (GLNG) и FLEX LNG Ltd (FLNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLNG показывает доходность 39.60%, что значительно выше, чем у FLNG с доходностью 25.06%.

GLNG

1 день
-0.52%
1 месяц
-9.49%
С начала года
39.60%
6 месяцев
34.16%
1 год
27.57%
3 года*
37.77%
5 лет*
35.76%
10 лет*
13.41%

FLNG

1 день
-0.37%
1 месяц
-8.78%
С начала года
25.06%
6 месяцев
20.80%
1 год
36.92%
3 года*
10.93%
5 лет*
28.82%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLNG и FLNG

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GLNG
Golar LNG Limited		39.60%-9.74%90.78%4.39%83.94%28.53%-32.21%-15.00%
FLNG
FLEX LNG Ltd		25.06%22.47%-11.61%-1.19%56.32%202.13%-17.14%-1.73%

Correlation

The correlation between GLNG and FLNG is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2019 г.

0.38

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GLNG:

$6.37B

FLNG:

$1.60B

EPS

GLNG:

$1.31

FLNG:

$1.40

Коэффициент P/E

GLNG:

39.18

FLNG:

21.19

Коэффициент P/S

GLNG:

11.80

FLNG:

4.72

Коэффициент P/B

GLNG:

3.34

FLNG:

2.29

Общая выручка (12 мес.)

GLNG:

$468.57M

FLNG:

$339.66M

Валовая прибыль (12 мес.)

GLNG:

$245.50M

FLNG:

$170.74M

EBITDA (12 мес.)

GLNG:

$256.69M

FLNG:

$238.18M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Golar LNG Limited

FLEX LNG Ltd

Часто сравнивают с GLNG:
GLNG с LNGGLNG с LPGGLNG с EQTGLNG с DVNGLNG с SPYGLNG с FTIGLNG с QLTY
Часто сравнивают с FLNG:
FLNG с DMLPFLNG с LPGFLNG с QQQIFLNG с TRMDFLNG с VONGFLNG с VOOFLNG с SGDM

Доходность на риск

GLNG vs. FLNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GLNG
Ранг доходности на риск GLNG: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLNG: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLNG: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLNG: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLNG: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLNG: 6565
Ранг коэф-та Мартина
FLNG
Ранг доходности на риск FLNG: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLNG: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLNG: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLNG: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLNG: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLNG: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLNG c FLNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Golar LNG Limited (GLNG) и FLEX LNG Ltd (FLNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GLNGFLNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.95
1.45

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.51
2.11

-0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.26

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.26

3.36

-2.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.76

8.69

-5.93

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GLNG vs. FLNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLNG на текущий момент составляет 0.95, что ниже коэффициента Шарпа FLNG равного 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLNG и FLNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GLNGFLNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

1.45

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

0.74

+0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.56

-0.36

Просадки

Сравнение просадок GLNG и FLNG

Максимальная просадка GLNG за все время составила -92.81%, что больше максимальной просадки FLNG в -71.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLNG и FLNG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLNGFLNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.81%

-71.92%

-20.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.95%

-11.05%

-10.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.41%

-25.37%

-4.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.35%

-31.05%

-2.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.29%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.16%

-8.78%

-2.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.79%

-18.82%

-24.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.00%

4.26%

+5.74%

Волатильность

Сравнение волатильности GLNG и FLNG

Golar LNG Limited (GLNG) имеет более высокую волатильность в 9.44% по сравнению с FLEX LNG Ltd (FLNG) с волатильностью 7.18%. Это указывает на то, что GLNG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLNGFLNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.44%

7.18%

+2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.54%

18.44%

+3.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.11%

25.58%

+3.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.26%

39.21%

+0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

53.55%

47.37%

+6.18%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLNG и FLNG

Дивидендная доходность GLNG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.95%, что меньше доходности FLNG в 12.66%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLNG
FLEX LNG Ltd		12.66%12.02%13.08%11.61%10.71%7.88%2.29%0.92%0.00%0.00%0.00%0.00%
GLNG
Golar LNG Limited		1.95%2.69%2.36%3.26%0.00%0.00%0.00%2.11%1.72%0.67%0.87%11.40%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GLNG и FLNG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Golar LNG Limited и FLEX LNG Ltd. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

60.00M80.00M100.00M120.00M140.00M20222023202420252026
137.55M
80.46M
(GLNG) Общая выручка
(FLNG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GLNG и FLNG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Golar LNG Limited и FLEX LNG Ltd.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
60.0%
45.7%
Активы портфеля
GLNG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Golar LNG Limited сообщила о валовой прибыли в 82.52M при выручке в 137.55M, что соответствует валовой рентабельности в 60.0%.

FLNG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FLEX LNG Ltd сообщила о валовой прибыли в 36.75M при выручке в 80.46M, что соответствует валовой рентабельности в 45.7%.

GLNG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Golar LNG Limited сообщила об операционной прибыли в 67.16M при выручке в 137.55M, что соответствует операционной рентабельности 48.8%.

FLNG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FLEX LNG Ltd сообщила об операционной прибыли в 34.20M при выручке в 80.46M, что соответствует операционной рентабельности 42.5%.

GLNG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Golar LNG Limited сообщила о чистой прибыли в 83.58M при выручке в 137.55M, что соответствует чистой рентабельности 60.8%.

FLNG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FLEX LNG Ltd сообщила о чистой прибыли в 19.51M при выручке в 80.46M, что соответствует чистой рентабельности 24.3%.

Часто задаваемые вопросы

GLNG and FLNG have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLNG has higher volatility (9.44%) compared to FLNG (7.18%). In terms of maximum drawdown, GLNG dropped -92.81% vs FLNG's -71.92%.

FLNG currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLNG и FLNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор